2-3003/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26.06.2014г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Д.В. Галактионова, при секретаре Изотове Е.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филимоновой Л.В. к Комарову В.В., 3-е лицо Шахтинское отделение Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии РО о выделе в праве собственности на строения и определение порядка пользования земельным участком
установил:
Истец обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к Комарову В.В., 3-е лицо Шахтинское отделение Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии РО о выделе в праве собственности на строения и определение порядка пользования земельным участком.
Судебное заседание было назначено на 25.06.2014г. Стороны извещены судом надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.
Вызов был повторен на 26.06.2014г., стороны извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание вновь не явились. О причинах неявки не сообщили.
Таким образом, стороны не явились по повторному вызову без уважительной причины.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Филимоновой Л.В. к Комарову В.В., 3-е лицо Шахтинское отделение Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии РО о выделе в праве собственности на строения и определение порядка пользования земельным участком оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Галактионов Д.В.