Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1508/2013 ~ М-1171/2013 от 04.04.2013

№2-1508/2013

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2013 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :

председательствующего судьи Шелухановой С.П.,

при секретаре Перелыгиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Тамбова в интересах Российской Федерации к Фроловой Т.В. об установлении временного ограничения прав на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ленинского района г.Тамбова в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Фроловой Т.В. об установлении временного ограничения прав на выезд из Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Фролова Т.В., являясь индивидуальным предпринимателем, уклоняется от исполнения обязанностей по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской федерации, фонд социального медицинского страхования. Задолженность составила 12535,97 рублей.

Тамбовским отделом судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени обязательства по выплате страховых взносов ответчиком не исполнены.

В судебное заседание представитель истца Гансиор А.И. иск поддержал по изложенным основаниям. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Фролова Т.В., надлежаще извещенная, в судебное заседание по неизвестной суду причине, не явилась.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ, привлеченный по делу в качестве третьего лица, по доверенности Липатов Д.А. в судебном заседании пояснил, что в отношении Фроловой Т.В. 11.07.2011 г. было вынесено Постановление о взыскании страховых взносов в сумме 12535,97 рублей. На основании данного Постановления возбуждено исполнительное производство. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель третьего лица УФМС России по Тамбовской области, надлежаще извещенный, по неизвестной суду причине, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу положений части 4 статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии со ст.27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем в силу статьи 55 ч.3 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В статье 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации, одним из которых является уклонение гражданина Российской Федерации от исполнения обязательств, наложенных на него судом.

Из смысла указанной нормы следует, что временное ограничение на выезд должника из РФ является одной из обеспечительных мер принудительного исполнения судебных и иных актов.

Судом установлено, что Постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов от 11.07.2011 г. за №07902590007243 с Фроловой Т.В. взыскано 12535,97 рублей.

01.03.2013 года на основании указанного постановления в отношении Фроловой Т.В. возбуждено исполнительное производство, в рамках которого должнику предложено в пятидневный срок уплатить задолженность, однако до настоящего времени обязательства по выплате страховых взносов ответчиком не исполнено, что расценивается судом, как умышленное уклонение должника от выполнения данных обязательств.

Учитывая изложенное, исковые требования прокурора Ленинского района г.Тамбова в интересах Российской Федерации об установлении временного ограничения на выезд Фроловой Т.В. из Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Ленинского района г.Тамбова в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Установить Фроловой Т.В., *** года рождения ограничение права на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате страховых взносов.

Ответчик вправе подать в Ленинский суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П. Шелуханова