Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2919/2015 ~ М-1894/2015 от 23.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Коротковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Минусинского района к ФИО2 о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ЖКХ» <адрес> обратилось к ФИО2 с исковыми требованиями о взыскании денежной суммы.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, свои требования в исковом заявлении мотивировал следующим. Истец является жилищно-коммунальной организацией и предоставляет услуги по поставке коммунальных ресурсов на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора хозяйственного ведения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Отделом имущественных отношений администрации <адрес>. Ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пользуется вышеуказанным жилым помещением, коммунальными услугами (холодное и горячее водоснабжение, теплоснабжение и водоотведение). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась задолженность в размере 49 999 рублей 24 копейки. Кроме того, в соответствии со ст. 155 ЖК РФ ответчику ФИО2 начислена пеня в размере 1 086 рублей 82 копейки. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 51 086 рублей 06 копеек. В нарушение требований действующего законодательства ответчик свою обязанность по оплате коммунальных платежей не производит. На основании вышеизложенного, а также, с учетом доводов, изложенных в иске, истец просит взыскать с ответчика в пользу МУП «ЖКХ» <адрес> сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 49 999 рублей 24 копейки, пени в сумме 1 086 рублей 82 копейки и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 732 рубля 58 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении дела суду не представила.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В качестве доказательств в суд представлены: Устав МУП «ЖКХ»; свидетельство о государственной регистрации юридического лица; свидетельства о постановке на учет в налоговом органе; распоряжение Администрации Минусинского района; постановление о создании МУП «ЖКХ» Минусинского района; договор о закреплении муниципального имущества; акт приема-передачи муниципального имущества; договор передачи жилого помещения в собственность граждан; справка о составе семьи; расшифровка начислений; расчет суммы пени; адресная справка; платежные документы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд полагает обстоятельства, изложенные истцом и представленными документами, установленными.

Согласно требованиям статьи 153 ЖК РФ: «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

В соответствии с пунктом 2 статьи 154 ЖК РФ: «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.».

Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ: «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

Судом установлено, что ответчик ФИО2 на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения.

Из представленных документов судом установлено наличие задолженности в размере 49 999 рублей 24 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ ответчику ФИО2 начислена пеня в размере 1 086 рублей 82 копейки. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 51086 рублей 06 копеек.

Согласно статье 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ: «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».

Из представленных документов судом установлено наличие задолженности у ответчика за указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 999 рублей 24 копейки. На сумму задолженности ответчику была начислена пеня в размере 1086 рублей 82 копейки.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 49 999 рублей 24 копейки и сумма пени в размере 1 086 рублей 82 копейки. Суд полагает заявленные требования основанными на действующих нормах законодательства РФ, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, в связи с удовлетворением исковых требований, считает также подлежащей взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 1 732 рубля 58 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Минусинского района к ФИО2 о взыскании денежной суммы удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Минусинского района 52 818 (пятьдесят две тысячи восемьсот восемнадцать) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки, в том числе: в счет задолженности по платежам за оказание коммунальных услуг- 51 086 рублей 06 копеек и в счет суммы уплаченной государственной пошлины- 1 732 рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Председательствующий: