Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-678/2018 (2-3512/2017;) ~ М-2695/2017 от 22.09.2017

№ 2-678/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 сентября 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Петухове С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Близнецова Александра Сергеевича к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Близнецов А.С. обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> указывая на то, что дом построен без получения необходимых на то разрешений.

Изучив заявление, суд находит его подлежащим оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что истец дважды не явился в суд: ДД.ММ.ГГГГ., а также ДД.ММ.ГГГГ., уведомлялся надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в суд поступало ходатайство от представителя истца – Коротких Н.С. о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, подписанное Коротких Н.С.

К заявлению приложена доверенность, выданная Близнецовым А.С. на имя Коротких Н.С. на право представление интересов истца в суде сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ., то есть на момент подачи ходатайства Коротких Н.С. правом представления интересов истца не обладал. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. Близнецов А.С. не явился, представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями - не направил, о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие – не просил, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание – не представил.

Ответчик, также, не явился в суд по вторичному вызову без уважительных на то причин.

С учетом вышеуказанного и положений ст. 222 ГПК РФ, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Близнецова Александра Сергеевича к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Копия верна

Судья О.М. Оголихина