Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6104/2021 ~ М-5550/2021 от 06.10.2021

Дело № 66RS0003-01-2021-005538-89

Производство № 2-6104/21

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.11.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2021 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подгорной С.Ю., при секретаре Турунцевой Ю.С.,

с участием представителя истца – Бударина А.И., действующего на основании доверенности от *** серии ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Банк24.ру» в лице ликвидатора – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Васильевой Александре Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Банк24.ру» в лице ликвидатора – ГК «АСВ» обратилось в суд с иском к Васильевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 16.04.2013 Васильева А.А. подписана и подала в ОАО «Банк24.ру» заявление о присоединении к Правилам открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО «Банк24.ру», которым подтвердила установление кредитных отношений, договору присвоен номер ***, итоговая процентная ставка установлена в ***% годовых. Во исполнение договора банков осуществлялось кредитование должника путем предоставления кредита в пределах общего лимита задолженности в размере *** руб., оплата осуществлялась при недостатке или отсутствии собственных денежных средств должника на банковском счете. Должник нарушил обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата суммы кредита и процентов, в связи с чем *** банк направил Васильевой А.А. требование о досрочном погашении задолженности. *** банком было подано заявление о вынесении судебного приказа, который был отменен *** на основании возражений должника. По состоянию на *** задолженность должника перед банком составляет *** руб. *** коп., в том числе: *** руб. *** коп. – просроченная задолженность по основному долгу, *** руб. *** коп. – просроченная задолженность по процентам, *** руб. *** коп. – проценты на просроченный кредит, *** руб. *** коп. – пени на просроченный кредит, *** руб. *** коп. – пени на просроченные проценты. Решением Арбитражного суда г. Москвы от *** по делу № *** ОАО «Банк24.ру» признано подлежащим принудительной ликвидации, полномочия ликвидатора возложены на ГК «АСВ».

На основании изложенного истец просит взыскать с Васильевой А.А. в пользу ОАО «Банк24.ру» в лице ликвидатора – ГК «АСВ» сумму задолженности по кредитному договору от *** № *** за период с *** по *** в размере *** руб. *** коп., в том числе: *** руб. *** коп. – просроченная задолженность по основному долгу, *** руб. *** коп. – просроченная задолженность по процентам, *** руб. *** коп. – проценты на просроченный кредит, *** руб. *** коп. – пени на просроченный кредит, *** руб. *** коп. – пени на просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.; взыскать с Васильевой А.А. в пользу ОАО «Банк24.ру» в лице ликвидатора – ГК «АСВ» проценты за пользование кредитом по ставке ***% годовых, начисляемых на сумму основного долга, с *** по дату фактического возврата суммы кредита включительно; взыскать с Васильевой А.А. в пользу ОАО «Банк24.ру» в лице ликвидатора – ГК «АСВ» неустойку (пени) по ставке ***% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, с *** по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить, поддержал заявленные исковые требования по изложенным основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не известно.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. п. 1, 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела,решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2014 по делу № А40-159420/2014 ликвидирована кредитная организация ОАО «Банк24.ру», функции ликвидатора возложены на ГК «АСВ» (л.д. 22).

*** на основании заявления-анкеты физического лица-резидента на открытие счета и выдачу банковской карты и заявления о присоединении к Правилам банковского обслуживания в ОАО «Банк24.ру» между Васильевой А.А. (заемщик) и ОАО «Банк24.ру» (кредитор) заключен кредитный договор № *** (л.д. 13-21, 42-43).

*** ОАО «Банк24.ру» в лице ГК «АСВ» направило Васильевой А.А. требование погасить просроченную задолженность в размере *** руб. *** коп. в течение *** календарных дней с даты отправления требования (л.д. 45-46).

В связи с ненадлежащим исполнением Васильевой А.А. кредитных обязательств *** мировым судьей судебного участка № 10 Кировского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ОАО «Банк24.ру» задолженности по кредитному договору № ***, указанный судебный приказ отменен по заявлению должника *** (л.д. 10-12).

Из представленных суду расчета задолженности и выписки по банковскому счету следует, что просроченная задолженность Васильевой А.А. по кредитному договору по состоянию на *** составляет *** руб. *** коп., в том числе: *** руб. *** коп. – просроченная задолженность по основному долгу, *** руб. *** коп. – просроченная задолженность по процентам, *** руб. *** коп. – проценты на просроченный кредит, *** руб. *** коп. – пени на просроченный кредит, *** руб. *** коп. – пени на просроченные проценты (л.д. 27-41).

Ответчиком суду не представлено возражений и доказательств, оспаривающих размер возникшей перед ОАО «Банк-24.ру» задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом согласно п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата займа включительно.

Аналогично, в соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъясняется в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Соответственно, проценты по кредиту и неустойка подлежат взысканию в размере, определенном на день вынесения решения, а их начисление должно быть по требованию истца продолжено до дня фактического погашения ответчиком задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах с Васильевой А.А. должны быть взысканы также проценты и пени за период с *** по день вынесения решения ***. Подлежащие взысканию за указанный период проценты на просроченную задолженность по кредиту составляют *** руб. *** коп. (из расчета: ***%), подлежащая взысканию пеня на просроченный кредит – *** руб. *** коп. (из расчета: ***%), подлежащая взысканию пеня на просроченные проценты – *** руб. *** коп. (из расчета: (***).

Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с Васильевой А.А. задолженности по кредитному договору № *** за период с *** по ***, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере *** руб. *** коп., просроченная задолженность по процентам в размере *** руб. *** коп. (из расчета: ***), пени на просроченный кредит в размере *** руб. *** коп. (из расчета: ***), пени на просроченные проценты в размере *** руб. *** коп. (из расчета: ***), с продолжением начисления процентов и пени до дня фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку судом в полном объеме удовлетворены имущественные требования истца о взыскании суммы задолженности, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возмещение понесенных им расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Банк24.ру» в лице ликвидатора – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Васильевой Александре Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Александры Александровны в пользу открытого акционерного общества «Банк24.ру» в лице ликвидатора – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от *** № *** в размере *** руб. *** коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере *** руб. *** коп., просроченная задолженность по процентам в размере *** руб. *** коп., пени на просроченный кредит в размере *** руб. *** коп., пени на просроченные проценты в размере *** руб. *** коп.

Взыскание процентов на сумму задолженности по основному долгу в размере *** руб. *** коп. продолжить, начиная с *** по день фактической уплаты суммы задолженности по основному долгу, исходя из ставки ***% годовых.

Взыскание пени на сумму задолженности по основному долгу в размере *** руб. *** коп. продолжить, начиная с *** по день фактической уплаты суммы задолженности по основному долгу, исходя из ставки ***% в день.

Взыскание пени на сумму задолженности по процентам в размере *** руб. *** коп. продолжить, начиная с *** по день фактической уплаты суммы задолженности по процентам, исходя из ставки ***% в день.

Взыскать с Васильевой Александры Александровны в пользу открытого акционерного общества «Банк24.ру» в лице ликвидатора – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Подгорная