Решение по делу № 2-370/2015 ~ М-6/2015 от 12.01.2015

                                                                                            Гр. дело № 2-370/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск                                                                        11 февраля 2015 года           

     Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Деревянко И.В.,

с участием представителей истца Цогла М.Ю., Булгакова Ю.П.,                    

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркелова А.В. к Захаровой М.А. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга,

УСТАНОВИЛ:

       Маркелов А.В. обратился в суд с иском о взыскании с Захаровой М.А. погашенной им задолженности по договору займа, указав, что 09 июня 2006 года Захаровой М.А. и Кредитным потребительским кооперативом «Золотая Русь» был заключен договор займа. Согласно данному договору Маркелов А.В. является поручителем за исполнение Захаровой М.А. обязательства по возврату кредитору КПК «Золотая Русь» денежных средств в сумме 90 000 рублей.

       Заочным решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 22 декабря 2008 года в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Захаровой М.А. своих обязательств по договору займа № 3/28-06 солидарно с Маркелова А.В. кредитором КПК «Золотая Русь» взыскана задолженность в сумме 168 240,30 руб. На основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г. Тамбова судебным приставом-исполнителем Мичуринского РОСП возбуждено исполнительное производство и вынесено постановление о взыскании с Маркелова А.В. денежных средств путем обращения взыскания на пенсию. Обязательство по исполнительному производству Маркелов А.В. выполнил в полном объёме, из пенсионных начислений в пользу КПК «Золотая Русь» была удержана сумма задолженности в размере 167 116,53 руб.

        В судебном заседании представители истца Цогла М.Ю. и Булгаков Ю.П. поддержали исковые требования своего доверителя по указанным в исковом заявлении обстоятельствам, кроме того пояснили, что после выплаты задолженности, Маркелов А.В. 18 декабря 2014 года в адрес Захаровой М.А. направил письмо-уведомление о возврате кредита в размере 167 116,53 руб., однако ответчик в добровольном порядке данную сумму ему не возвратила, поэтому они просят суд взыскать с Захаровой М.А. в порядке регресса вышеуказанной суммы оплаченного за неё долга.

        Ответчик Захарова М.А. в суд не явилась, хотя была извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

        Представитель третьего лица - Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия. Требования по исковому заявлению истца поддержал.

      Выслушав объяснение представителей истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

      В судебном заседании было установлено, что 09 июня 2006 года между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Золотая Русь» (кредитор) и Захаровой М.А. (заемщиком) был заключен договор займа                     № 3/28-06, согласно которому кредитор обязуется предоставить Захаровой М.А. заём в сумме 90 000 рублей на срок до 09 июня 2008 года с уплатой 36% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

      Согласно данному договору Маркелов А.В., Г., Т. являются поручителями за исполнение Захаровой М.А. обязательства по возврату суммы займа и обязуются перед Кредитором отвечать за исполнение Захаровой М.А. всех её обязательств по кредитному договору                            № 3/28-06 от 09 июня 2006 года, заключенному между Заемщиком и Кредитором по возврату кредитору КПК «Золотая Русь» денежных средств.

       В связи с тем, что Захарова М.А. перестала погашать кредит КПКГ «Золотая Русь» обратился в суд с иском к Захаровой М.А. Маркелову А.В., Г., Т. о взыскании ссудной задолженности. 22.12.2008 года решением Ленинского районного суда г. Тамбова требования КПКГ «Золотая Русь» были удовлетворены.

       На основании исполнительного листа № 2-2436/2008 от 12.01.2009 года солидарно с Захаровой М.А. Маркелова А.В., Г., Т. в пользу КПКГ «Золотая Русь» взыскана задолженность по договору займа в сумме 168 240,30 рублей.

       Справкой, выданной КПКГ «Золотая Русь» подтверждается, что с Маркелова А.В. в погашение кредита удержано 167 116,53 руб. в период с 01.04.2009 года по 08.05.2014 года.

       Из постановления судебного пристава-исполнителя от 05.09.2014 года следует, что исполнительное производство по делу № 2-2436/2008 от 12.01.2009 года в отношении должника Маркелова А.В. окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

       Согласно ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

       Таким образом, исполнив обязанность Захаровой М.А. возвратить полученный кредит с уплатой процентов за пользование им, к Маркелову А.В. перешло право кредитора и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 167 116,53 руб.

      Так же, с учетом того, что истцу определением Мичуринского городского суда была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, указанные судебные расходы взыскиваются с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, то есть в размере 4542,33 руб.

      Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Взыскать в пользу Маркелова А.В. с Захаровой М.А. долг в размере 167 116,53 рублей (сто шестьдесят семь тысяч сто шестнадцать рублей 53 копейки).

         Взыскать с Захаровой М.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4542,33 рублей (четыре тысячи пятьсот сорок два рубля 33 коп.)

Ответчик вправе подать в Мичуринский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

         Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья                                                                                                  Т.В. Юрьева