Постановление по делу № 4/13-270/2017 от 14.02.2017

Дело № 4/13-270/2017                                                                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                                                                     14 марта 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Грибановой Н. П.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шляпина КВ года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л :

Шляпин К.В. осужден приговором Березниковского городского суда Пермского края от 20.11.2012 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет.

В суд обратился осужденный Шляпин К.В. с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного Шляпина К.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Вместе с тем, каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 20.11.2012 года после его вынесения в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

Федеральным законом РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ и в Уголовно-процессуальный кодекс РФ в части возможности освобождения судом лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и установления порядка прекращения уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Указанные изменения на затрагивают интересы осужденного, поскольку ст.76.2 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016 года) установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Вместе с тем, Шляпин К.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления, ранее был судим.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.25.1 УПК РФ (в ред. ФЗ РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016 года) прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Согласно ст.4 УПК РФ, уголовно-процессуальный закон обратной силы не имеет.

Так же, с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности осужденного, суд приходит к выводу, что оснований для замены назначенного осужденному наказания в виде лишения свободы на принудительные работы (в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), которые применяются с 01.01.2017 года, не имеется.

Руководствуясь ст.396-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства Шляпина КВ о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Березниковского городского суда Пермского края от 20.11.2012 года, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                                      Н. П. Грибанова