Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1119/2021 ~ М-1020/2021 от 19.07.2021

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сибера К.В.,

при секретаре секретарь,

рассмотрев гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ПАО Банк «ФК «Открытие») к Калашникову А. А.ичу о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее также - Банк) обратилось в суд с иском к Калашникову А.А. о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 304 309 рублей 54 копейки, а также расходов по уплате госпошлины в размере 14 722 рубля.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Калашниковым А.А. заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику выдан кредит на следующих условиях: сумма кредита 1 407 918 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой по кредиту: с 1 по 12 месяц – 8,5% годовых, с 13 месяца – 20,5 % годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в указанном размере.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 304 309 рублей 54 копейки, из которой: задолженность по основному долгу 1 172 027 рублей 53 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 108 928 рублей 08 копеек, пени в размере 23 353 рубля 93 копейки.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с Калашникова А.А. в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие» сумму задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 304 309 рублей 54 копейки, а также расходов по уплате госпошлины в размере 14 722 рубля. Просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание истец – ПАО Банк «ФК «Открытие» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Калашников А.А. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно статей 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершил действие по выполнению условий в ней указанных.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьями 330 и 331 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Калашниковым А.А. заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику выдан кредит на следующих условиях: сумма кредита 1 407 918 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой по кредиту: с 1 по 12 месяц – 8,5% годовых, с 13 месяца – 20,5 % годовых..

Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме и предоставил ответчику сумму 1 407 918 рублей.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате ежемесячных платежей по кредиту надлежащим образом не исполняет, нарушая сроки погашения кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом, допустив просрочку и не внося денежные средства в счет погашения кредита и процентов, что следует из расчета задолженности ответчика.

Согласно исковому заявлению и приложенному к нему расчету задолженность по основному долгу составляет на ДД.ММ.ГГГГ 1 304 309 рублей 54 копейки, из которой: задолженность по основному долгу 1 172 027 рублей 53 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 108 928 рублей 08 копеек, пени в размере 23 353 рубля 93 копейки.

Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере 1 304 309 рублей 54 копейки, следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины подлежит 14 722 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ПАО Банк «ФК «Открытие») к Калашникову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с Калашникова А. А.ича в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ПАО Банк «ФК «Открытие») задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 304 309 рублей 54 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 722 рубля, а всего взыскать – 1 319 031 (один миллион триста девятнадцать тысяч тридцать один) рубль 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тогучинский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

            Судья                              /подпись/                                                                    К.В. Сибер

            Копия верна

            Судья                                                                                                                   К.В. Сибер