Приговор по делу № 1-449/2016 от 29.03.2016

№ 1–449/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Якутск 29 апреля 2016 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сосина А.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Винокурова О.А., подсудимого Багринцева С.П., защитника по соглашению адвоката Кондакова С.В., потерпевшейН., представителя потерпевшейИ., при секретаре Петровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении:

БагринцеваС.П.,____года рождения, уроженца____,____, зарегистрированного по адресу:____, фактически проживающего по адресу:____,___,___,___,___,___,___,___, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Багринцев С.П. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

Водитель Багринцев С.П.____2015 года в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 40 минут, управляя технически-исправным грузовым фургоном___с государственными регистрационными знаками№, при осуществлении маневра - задний ход, двигаясь по дворовой территории вдоль дома№по ул.____, в направлении______, расположенного по адресу:____, с неустановленной в ходе следствия фактической скоростью движения, из-за проявленной преступной небрежности, выразившейся, в том, что он не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, умышленно нарушив требования п.1.3. Правил дорожного движения РФ: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил,... знаков и разметки...», п.1.5.: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...», п.8.12.: «Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет, безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц...», п. 10.1.: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил», а именно двигаясь по дворовой территории, не убедившись в безопасности совершаемого им маневра, будучи ограниченным в видимости сзади управляемого им транспортного средства, не прибегнув к помощи пассажира его грузового фургонаГ.для осуществления безопасного маневра, при движении задним ходом, своевременно не обнаружив опасность для дальнейшего движения - имеющего преимущество на указанном участке дворовой территории пешеходаН., совершил наезд задней частью управляемого им грузового фургона___с государственными регистрационными знаками№, на пешеходаН., которая стояла возле дома№по ул.____. в результате чего последняя упала на поверхность указанного участка. После чего водитель Багринцев С.П., в указанный период времени продолжая движение, задним правым колесом управляемого им грузового фургона___с государственными регистрационными знаками№совершил наезд на пешеходаН.которая находилась в горизонтальном положении.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пешеход Неустроева Н.С. получила травмы, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Согласно заключению судебно - медицинской экспертизы№от____2016 года, уН.обнаружена сочетанная травма таза, правой стопы, представленная следующими повреждениями:

___;

___.

Данные повреждения в совокупности, согласно п. 6.1.23. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г. по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Тем самым, нарушение вышеуказанных требований Правил дорожного движения РФ водителем Багринцевым С.П., повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровьюН.

В судебном заседании подсудимый Багринцев С.П. согласился с предъявленным ему обвинением и показал, что признает вину полностью, в содеянном раскаялся, а также поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, мотивируя тем, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кондаков С.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и просит его удовлетворить.

Государственный обвинитель Винокуров О.А. считает, что ходатайство подсудимого является обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как подсудимый признает свою вину, и условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные процессуальным законом, соблюдены.

ПотерпевшаяН.и ее представительИ.также согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав ходатайство подсудимого и мнения сторон, приходит к выводу о том, что подсудимым добровольно и после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Требования, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в соответствии со ст. 316 УПК РФ подсудимому разъяснен.

Суд действия Багринцева С.П. квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Из исследованных судом материалов дела, характеризующих личность подсудимого, установлено, что он на учете в Якутском республиканском наркологическом диспансере и Якутском республиканском психоневрологическом диспансере не состоит, вменяем, в быту и с места работы характеризуется с положительной стороны,___,___,___,___и___,___,___, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в сентябре 2015 года привлекался к административной ответственности по ст.12.13 ч.1 КоАП РФ к штрафу.

При назначении вида и меры наказания в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт как смягчающие наказание Багринцева С.П. обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном,___, совершение преступления впервые, положительные характеристики,___,___, оказание медицинской помощи потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Багринцева С.П., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При окончательном назначении наказания подсудимому Багринцеву С.П. суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, а также положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, и признает, что он может быть исправлен наказанием, не связанным с реальным лишением свободы.

При таковых обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что подсудимый Багринцев С.П. может быть исправлен наказанием в виде ограничения свободы с установлением ограничений, предусмотренных ч. 1 ст.53 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не установил и ст.64 УК РФ не применяет. С учетом ст.61 ч.1 п. «к» УК РФ оказания медицинской помощи потерпевшей, суд применяет Багринцеву С.П. ст.62 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства: грузовой фургон___с государственными регистрационными знаками№возращен водителю Багринцеву С.П., медицинская карта№стационарного больногоН., рентген снимки в количестве___штук на имяН.возращены в РБ№___, протокол№осмотра места совершения административного правонарушения, схема места ДТП, копия страхового полиса серии№, копия водительского удостоверения Багринцева С.П., копия свидетельства о регистрации транспортного средства№подлежат хранению при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░. ░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░___░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░№░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░№░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░___░░░░ ░░ ░░░░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░№___, ░░░░░░░░№░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░№, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░№, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░.16 ░ 4 ░░░ ░░). ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                       ░.░. ░░░░░