Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-103/2018 ~ М-115/2018 от 09.10.2018

Дело № 2-103/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Вад Нижегородской области     25 октября 2018 года

Вадский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Логиновой А.Я.,

при секретаре Клычевой В.В.,

с участием Балдаевой Н.Н., Панкратовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Семейная касса» к Балдаевой Н. Н., Панкратовой Е. В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кредитный потребительский кооператив обратился в суд с иском к потенциальным наследникам Балдаевой Н.Н., Панкратовой Е.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Семейная касса» и П.Г.В. был заключен договор займа , по которому истец предоставил П.Г.В. денежные средства в размере *** рублей на потребительские нужды на срок 12 месяцев с уплатой ежемесячно процентов за пользование займом 18% от суммы остатка займа.

П.Г.В. обязательства по договору исполнила частично, уплатил часть займа в размере *** руб., проценты за пользование займом в размере *** рублей *** коп., членские взносы на покрытие расходов Кооператива в размере *** рублей *** коп.

ДД.ММ.ГГГГ П.Г.В. умерла. На момент смерти за П.Г.В. числится задолженность в размере *** руб.

Ответчики является потенциальными наследниками к имуществу П.Г.В., в связи с чем отвечают по долгам наследодателя.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 309, 1175 ГК РФ, истец просит суд: определить состав и стоимость наследственного имущества, а так же круг наследников П.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с Ответчиков в пользу КПК «Семейная касса» задолженность в размере *** рублей *** коп., в том числе: *** руб. *** коп. - сумма не возвращенного займа; *** руб. *** коп. - сумма начисленных и не уплаченных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; *** руб. *** коп. - сумма не уплаченных членских взносов начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Ответчиков в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

В судебное заседании представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Балдаева Н.Н. с исковыми требованиями не согласна, указывая, что ей не было известно о наличии долговых обязательств своей матери П.Г.В. также указала, что не имеет материальной возможности выплачивать долг. Факт вступления в права наследования после смерти П.Г.В. не отрицала.

Ответчик Панкратова Е.В. с исковыми требованиями не согласилась, указывая, что не является наследником к имуществу П.Г.В.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 325). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Семейная касса» и П.Г.В. был заключен договор займа , по которому истец предоставил П.Г.В. денежные средства в размере *** рублей на потребительские нужды на срок 12 месяцев с уплатой ежемесячно процентов за пользование займом 18% от суммы остатка займа.

П.Г.В. обязательства по договору исполнила частично, уплатил часть займа в размере *** руб., проценты за пользование займом в размере *** рублей *** коп., членские взносы на покрытие расходов Кооператива в размере *** рублей *** коп.

ДД.ММ.ГГГГ П.Г.В. умерла.

Установлено, что на момент смерти за П.Г.В. числится задолженность в размере *** руб., в том числе: *** руб. *** коп. - сумма не возвращенного займа; *** руб. *** коп. - сумма начисленных и не уплаченных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; *** руб. *** коп. - сумма не уплаченных членских взносов начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после смерти П.Г.В., обратилась ее дочь Балдаева Н.Н., которой ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Вадского района Нижегородской области выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Иные наследники - сын П.В.Н., сын П.С.Н обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от принятия наследства.

Ответчик Панкратова Е.В. к наследникам первой очереди к имуществу П.Г.В. не относится, с заявлением о принятии наследства не обращалась, в связи с чем ответственность по долгам наследодателя не несет.

Согласно материалам наследственного дела, наследственное имущество состоит из: недополученной пенсии в сумме 14208 руб. 15 коп., а также земельного участка площадью 5 000 кв.м., кадастровой стоимостью 918850 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает размер долговых обязательств П.Г.В.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 307, 309, 819, 811, 1112, 1175, 1150 ГК РФ, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика Балдаевой Н.Н. задолженности по кредитным обязательствам П.Г.В.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика Балдаевой Н.Н. подлежит взысканию госпошлина в размере *** рублей *** копейки.

В удовлетворении исковых требований к Панкратовой Е.В. суд отказывает, поскольку данный ответчик не является наследником к имуществу П.Г.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Семейная касса» к Балдаевой Н. Н., Панкратовой Е. В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.

Взыскать с Балдаевой Н. Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Семейная касса» задолженность в размере *** рублей *** копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме *** рублей *** копейки.

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Семейная касса» к Панкратовой Е. В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вадский районный суд Нижегородской области.

Судья:                                                      Логинова А.Я.

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2018 года

2-103/2018 ~ М-115/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кредитный потребительский кооператив "Семейная касса"
Ответчики
Панкратова Екатерина Владимировна
Балдаева Нина Николаевна
Суд
Вадский районный суд Нижегородской области
Судья
Логинова Анастасия Яковлевна
Дело на сайте суда
vadsky--nnov.sudrf.ru
09.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2018Передача материалов судье
10.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2018Судебное заседание
26.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2019Дело оформлено
17.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее