Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3982/2013 ~ М-3412/2013 от 31.07.2013

Дело №2-3982/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2013 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Фазылыеве Л.З.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту – ОАО «БыстроБанк», банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – заемщик, ответчик) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что 25 августа 2012 года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №325109/02-ДО/ПК (далее по тексту – кредитный договор), по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 146535 рублей на приобретение автомобиля <данные изъяты>. Ответчик, в свою очередь, обязался возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. По условиям кредитного договора с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в результате чего на 30 мая 2013 года образовалась задолженность в общей сумме 128342, 19 рублей.

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «БыстроБанк» задолженность по уплате суммы основного долга (кредита) в размере 125808, 06 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 25 августа 2012 года по 30 июля 2013 года в размере 2534, 13 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 125808, 05 рублей по ставке 17% годовых, начиная с 31 мая 2013 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем на дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором (24 августа 2016 года).

Кроме того, истец просит обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, находящийся в залоге у истца, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 64 800 рублей.

Представитель истца ОАО «БыстроБанк» ФИО3, действующая на основании доверенности, представила в судебное заседание заявление, в котором просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Последствия, предусмотренные ст.ст.39,173, 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, а также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, считает возможным принять отказ представителя ОАО «БыстроБанк» от иска к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказпредставителя ОАО «БыстроБанк» от иска к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу прекратить.

Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через районный суд.

Председательствующий судья О.П. Карпова

.