Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1897/2019 ~ М-1808/2019 от 09.09.2019

К делу №2-1897/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.10.2019 года                                                                 город Тимашевск

            Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Балашова Л.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску НАО « Первое коллекторское бюро» к Воробьевой Нине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

            НАО « Первое коллекторское бюро» обратилось с иском в Тимашев-ский районный суд к Воробьевой Нине Владимировне о взыскании задолжен-ности по кредитному договору. Досудебная

           При рассмотрении поступившего искового заявления и приложенных к нему материалов в порядке досудебной подготовки гражданского дела в пред-варительном судебном заседании, судом установлено, что согласно заключен-ному кредитному договору, стороны пришли к соглашению о рассмотрении всех споров, связанных с исполнением сторонами заключенного договора, в Первомайском районном суде города Краснодара. Изучив поступившие пись-менные документы и материалы, суд приходит к выводу о необходимости направить дело по территориальной подсудности на рассмотрение суда Пер-вомайского суда города Краснодара.

              В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

       Как установлено в судебном заседании и подтверждается представ-ленными письменными документами, стороны по соглашению между собой изменили территориальную подсудность для данного дела до принятия его су-дом к своему производству. Положение о соглашении о договорной подсудно-сти содержит формулировку с указанием конкретного суда, в котором надле-жит (согласно соглашению между сторонами) рассматривать споры между сторонами по исполнению обязательств по заключенному договору.

При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положе-ния достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и соглашение, достигнутое о договорной подсудности.

            В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. 3а исключением подсудности, установлен-ной статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, которая не может быть изменена соглаше-нием сторон.

    В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

               На основании изложенного и руководствуясь ст. 32 ГПК РФ, а также ст. 33 ГПК РФ, судья

определил:

            Гражданское дело по исковому заявлению НАО «Первое коллектор-ское бюро» к Воробьевой Нине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Первомайский районный суд города Краснодара.

              На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 15 дней, со дня выне-сения настоящего определения.

        Председательствующий-