Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5682/2014 ~ М-5131/2014 от 10.06.2014

Дело № 2-5682/2014-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2014 г. г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

В составе судьи	Е.В. Лазаревой
при секретаре	А.А. Куценко
с участием
заинтересованного лица	О.Б. Коковина
прокурора	Н.А. Силкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации городу Петрозаводску об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Коковина О.Б.,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации городу Петрозаводску (далее – заявитель, Управление, УМВД России по г. Петрозаводску) обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Коковина О.Б. (далее – заинтересованное лицо, поднадзорное лицо) дополнительных ограничений административного надзора (с сохранением ранее установленных ограничений) по тем основаниям, что в отношении заинтересованного лица, освобожденного 08.10.2008 г. условно-досрочно на 1 год 24 дня от отбытия наказания, назначенного по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06.07.2005, которым Коковин О.Б. был осужден по ч. 2 ст. 238 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, притом что указанным приговором в действиях заинтересованного лица был установлен опасный рецидив преступлений, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30.11.2011 г. был установлен административный надзор, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 31.12.2013 г. на поднадзорное лицо были возложены дополнительное ограничение в виде дополнительной (третьей) ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако в период срока установленного административного надзора заинтересованное лицо неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, в связи с чем просит установить дополнительные ограничения в виде одной дополнительной (четвертой) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Петрозаводску О.В. Переяслова не явилась, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Заинтересованное лицо Коковин О.Б. не возражал против установления дополнительных ограничений, факты правонарушений не оспаривал.

Прокурор в судебном заседании полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям:

Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06.07.2005 г. Коковин О.Б. осужден по ч. 2 ст. 238 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25.04.2007 г. условное осуждение отменено и Коковин О.Б. направлен для отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 08.10.2008 г. от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 24 дня по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 30.09.2008 г., в связи с чем, с учетом п. «г» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996), положений статьи 15 УК РФ, того обстоятельства, что преступление, за которое он осужден приговором от 06.07.2005 г. отнесено к категории тяжких, судимость у поднадзорного лица погашается 08.10.2014. Этим же приговором в действиях заинтересованного лица признан опасный рецидив преступлений.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30.11.2011 г. в отношении Коковина О.Б. был установлен административный надзор, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 31.12.2013 г. на поднадзорное лицо были возложены дополнительные ограничения в виде дополнительной (третьей) ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В течение срока административного надзора заинтересованным лицом неоднократно не выполнялись обязанности, предусмотренные федеральным законом.

Постановлениями от 14.05.2014 г. № <данные изъяты> и № <данные изъяты> Коковин О.Б. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере <данные изъяты> руб. за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Данные постановления вступили в законную силу.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с частью третьей статьи 13 Закона в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Согласно части второй статьи 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствие с п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относится, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в определенных местах.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу части третьей статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В настоящее время Коковин О.Б. проживает по адресу: г. Петрозаводск, <данные изъяты> официально не трудоустроен.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений, характеризующих поднадзорное лицо, которое с учетом вступивших в законную силу постановлений о привлечении к административной ответственности неоднократно в течение срока административного надзора не выполняло обязанности, установленные федеральным законом, за что привлекалось к административной ответственности, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 16 постановление Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительного ограничения в виде дополнительной (четвертой) ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Остальные ограничения, определенные решениями Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30.11.2011 г. и от 31.12.2013 г., оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.5, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить Коковину О.Б. на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной (четвертой) ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные ограничения, определенные решениями Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30.11.2011 г. и от 31.12.2013 г., оставить без изменения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Лазарева

Решение в окончательной форме принято 01.07.2014года,

Последний день для подачи апелляционной жалобы – 01 августа 2014 года.