Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-501/2014 ~ М-455/2014 от 15.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                           11 июня 2014 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи                                                         Канафьевой Н.П.,

при секретаре                                                                                      Керженцевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-501/14 по иску Казаковой В.А., Казакова Ю.А., Болесовой О.Ю. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, суд

У С Т А Н О В И Л:

Казакова В.А., Казаков Ю.А., Болесова О.Ю. обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В судебном заседании в обоснование иска истец Казакова В.А. пояснила, что на основании примерного договора передачи квартир в собственность граждан от <Дата обезличена> она, ее муж Казаков Ю.А. и дочь - О.Ю. О.Ю.(Болесова) являются собственниками квартиры по адресу: <Адрес обезличен>. Для улучшения условий проживания ими была произведена самовольная перепланировка указанного жилого помещения, состоящая из: <Данные изъяты>., что не соответствует площади квартиры, указанной в правоустанавливающих документах. Все работы были выполнены с соблюдением строительных и санитарных норм и правил. В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности на квартиру в установленном законом порядке.

Истцы Казаков Ю.А., Болесова О.Ю. в судебное заседание не явились о дате и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.

Представитель ответчика КУМИ администрации городского округа Чапаевск в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно предоставленному отзыву на исковое заявление иск признает в полном объеме, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав предоставленные суду письменные материалы, приходит к убеждению, что исковое заявление о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежит удовлетворению в полном объеме, выводы суда основаны на следующих, исследованных судом доказательствах:

Как следует из материалов дела, истцы, на основании примерного договора передачи квартир в собственность граждан от <Дата обезличена> г., являются собственниками квартиры по адресу: <Адрес обезличен>59. В договоре приватизации площадь квартиры указана : <Данные изъяты>.м. (л.д.6).

Согласно пояснительной записки Чапаевского филиала ГУП ЦТИ» от <Дата обезличена> <Номер обезличен> по данным технической инвентаризации от <Дата обезличена> в квартире по адресу: <Адрес обезличен>, ул. <Адрес обезличен>59 произведена самовольная перепланировка, состоящая из: <Данные изъяты>

Согласно экспертному заключению по результатам санитарно- эпидемиологической экспертизы, обследования, исследования, испытания, токсикологических, гигиенических и иных видов оценок от <Дата обезличена> <Номер обезличен> установлено, что после проведения самовольной перепланировки жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен>59 не противоречит государственным санитарным правилам и нормам (СанПиН 2.1.2.2645-10 « Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях») (л.д.19).

Согласно справке МБУ Управление архитектуры и градостроительства г.о. Чапаевск от <Дата обезличена> <Номер обезличен> усматривается, что при осмотре жилого помещения <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> установлено - проведена самовольная перепланировка,состоящая из: <Данные изъяты> В результате произведенных работ произошло изменение конфигурации жилого помещения и уменьшение жилой площади, общая площадь не изменилась. Произведенная перепланировка соответствует строительным и санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (л.д.20).

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесение изменений в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменений в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии со ст. 29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо не создает угрозу их жизни или здоровью.

      При таких обстоятельствах исковые требования Казаковой В.А., Казакова Ю.А., Болесовой О.Ю. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                            Р Е Ш И Л:

Исковые требования Казаковой В.А., Казакова Ю.А., Болесовой О.Ю. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен> <Данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца.

             Судья Чапаевского

городского суда <Адрес обезличен>       подпись                                   Н.П. Канафьева

2-501/2014 ~ М-455/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Казаков Ю.А.
Болесова (Казакова) Оксана Юрьевна
Казакова В.А.
Ответчики
Администрация г.о. Чапаевск Самарской области
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Канафьева Н. П.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
15.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2014Передача материалов судье
16.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2014Судебное заседание
11.06.2014Судебное заседание
11.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2014Дело оформлено
15.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее