Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-84/2019 ~ М-352/2019 от 04.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

г. Новороссийск 08 февраля 2019 года

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Мусиенко Н.С., изучив материалы искового заявления Мирошниченко Н.Н. к ООО «Южстальмонтаж», конкурсному управляющему Ковтуненко Р.В. о признании проведение торгов недействительными.

УСТАНОВИЛ:

Мирошниченко Н. Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Южстальмонтаж», конкурсному управляющему Ковтуненко Р.В. о признании проведение торгов недействительными.

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда, по следующим основаниям.

Как следует из текста и материалов искового заявления, конкурсный управляющий ООО «Южстальмонтаж» Ковтуненко Р.В. на сайте единого федерального сведений о банкротстве разместил объявление о проведении торгов объектов недвижимости, часть из которых принадлежит Мирошниченко Н.Н.

Согласно п. 3 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (с изменениями) "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судом в порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы представителя учредителей (участников) должника, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего.

Как разъяснено в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", подлежит разрешению в рамках дела о банкротстве, в материальном смысле правом на его предъявление обладают любые заинтересованные лица, а не только субъекты, указанные в статье 61.9 Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положения статьи 4 АПК Российской Федерации о праве на обращение в арбитражный суд, действующие во взаимосвязи с иными нормами Кодекса и Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в частности, его пунктом 1 статьи 61.8, согласно которому заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника), о чем указано в разъяснениях, содержащихся в пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Учитывая, изложенное, указанные требования истца не подлежат рассмотрению Приморским районным судом г. Новороссийска.

Истец вправе обратиться с указанным иском в порядке арбитражного судопроизводства.

Руководствуясь ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином порядке, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Мирошниченко Н.Н. в принятии искового заявления к ООО «Южстальмонтаж», конкурсному управляющему Ковтуненко Р.В. о признании проведения торгов недействительными.

Разъяснить Мирошниченко Н.Н. его право обращения с указанным иском в Арбитражный суд Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней.

Судья Н.С. Мусиенко

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>