Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2503/2019 ~ М-2274/2019 от 06.08.2019

Дело 2-2503/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов Московской области

01 октября 2019 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

с участием:

истца Баранова С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2503/2019 по иску Баранова С. В. к ООО «Доминанта-Сервис» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Баранов С.В. обратился в суд и просит взыскать с ответчика ООО «Доминанта-Сервис» денежные средства за прохождение платных медицинских услуг в сумме 2390 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.03.2019 года до вынесения решения суда по данному делу, взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 147 рублей 54 копейки, взыскать с ответчика денежные средства в счет компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что с 17.12.2018года работал в ООО "Доминанта-Сервис" грузчиком в отделе терминального контроля. Данная организация хранит медицинские лекарства и препараты и поэтому необходимо проходить ежегодно медицинский осмотр. 12.02.2019 года истец прошёл медицинский осмотр за свой счёт. 26.02.2019 года истцом было написано заявление на имя генерального директора ООО «Доминанта-Сервис» Ю. о возмещении стоимости прохождения за свой счёт очередного ежегодного медицинского осмотра в размере 2 390 рублей. 01.03.2019 года директор по логистике О. данное заявление приняла. Денежные средства на счёт истца перечислены не были. 22.04.2019 года истец написал претензию ответчику о требовании выплатить денежные средства в размере 2 390 рублей за прохождение очередного ежегодного медицинского осмотра. До настоящего времени ответа на претензию получено не было и денежные средства на счёт истца перечислены не были. Претензия была подана истцом по почте заказным письмом с уведомлением 23.04.2019 года, и было оплачено 147 рублей 54 копейки. В связи с неисполнением ответчиком своей обязанности по выплате денежных средств в размере 2390 рублей за прохождение

очередного ежегодного медицинского осмотра истец испытывал нравственные и физически страдания, поскольку не имел возможности вести привычный образ жизни, нервничал и переживал. Действиями ответчика истцу был причинён моральный вред, размер компенсации которого истец оценивает в 30000 рублей.

Истец Баранов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Доминанта-Сервис» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседании извещён надлежащим образом. В письменном отзыве представленном в судебное заседание исковые требования признал частично, в части взыскания платных медицинских услуг в размере 2390 рублей, почтовые расходы в сумме 147 рублей 54 копейки. В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскание морального вреда в сумме 30000 рублей просил отказать и рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, проверив письменные материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

Из трудового договора от 17.12.2018 судом установлено, что Баранов С.В. был принят на работу в ООО «Доминанта-Сервис» на должность грузчика в отдел терминального контроля.

Согласно статьи 213 Трудового Кодекса Российской Федерации Работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (для лиц в возрасте до 21 года - ежегодные) медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний. В соответствии с медицинскими рекомендациями указанные работники проходят внеочередные медицинские осмотры. Работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, медицинских организаций и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний.

Предусмотренные этой статьёй медицинские осмотры и психиатрические освидетельствования осуществляются за счёт средств работодателя.

Согласно статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом установлено, что истец с 17.12.2018 работал в ООО "Доминанта-Сервис" грузчиком в отделе терминального контроля.

12.02.2019 года истец прошёл медицинский осмотр за свой счёт.

26.02.2019 года истцом было написано заявление на имя генерального директора ООО «Доминанта-Сервис» Ю. о возмещении стоимости прохождения за свой счёт очередного ежегодного медицинского осмотра в размере 2390 рублей.

01.03.2019 года директор по логистике О. данное заявление приняла. Денежные средства на счёт истца перечислены не были.

22.04.2019 года истец написал претензию ответчику о требовании выплатить денежные средства в размере 2390 рублей за прохождение очередного ежегодного медицинского осмотра. Ответа на претензию получено не было и денежные средства на счёт истца перечислены не были.

23.04.2019 истцом по средствам почтовой связи была направлена претензия и было оплачено 147 рублей 54 копейки.

Судом установлено, что денежные средства по оплате прохождения медицинского осмотра Баранову С.В. не выплачены ответчиком ООО «Доминанта-Сервис» в размере 2390 рублей. Письменных доказательств выплаты работнику ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика в счёт возмещения морального вреда денежную сумму в размере 30000 рублей.

Статья 237 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает возможность возмещения морального вреда, причинённого работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя. При этом в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 17 марта 2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации разъяснил, что суд в силу статей 21 (абзац 14 части первой) и 237 кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причинённого ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, соразмерность заявленных исковых требований размеру причинённого морального вреда, с учётом требований разумности и справедливости, суд считает определить размер денежной компенсации морального вреда в сумме 2000 рублей, поскольку компенсация морального вреда вследствие нарушения трудового законодательства работодателем предусмотрена в силу закона.

Также подлежат взысканию в пользу истца понесённые по настоящему делу почтовые расходы в размере 147 рублей 54 копейки.

Согласно статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, подлежит взысканию с ответчика в бюджет, по настоящему делу в размере 700 рублей.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Баранова С. В. к ООО «Доминанта-Сервис» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Доминанта-Сервис» в пользу Баранова С. В. задолженность по оплате прохождения медицинского осмотра в размере 2390 (две тысячи триста девяносто) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2019 года по 01 октября 2019 года в размере 99 (девяносто девять) рублей 92 копейки, денежную компенсацию морального вреда в размере 2000 (две тысячи) рублей, почтовые расходы в размере 147 (сто сорок семь) рублей 54 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Доминанта-Сервис» в бюджет муниципального образования городской округ Серпухов Московской области государственную пошлину в размере 700 (семьсот) рублей.

Исковые требования Баранова С. В. к ООО «Доминанта-Сервис» в оставшейся части требований компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2019 года.

Председательствующий судья В.А. Коляда

2-2503/2019 ~ М-2274/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Баранов Сергей Валентинович
Ответчики
ООО "Доминанта-Сервис"
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Коляда Валерий Анатольевич
Дело на странице суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
06.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2019Передача материалов судье
09.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2019Подготовка дела (собеседование)
28.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2019Судебное заседание
07.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2019Дело оформлено
03.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее