Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-17/2017 (2-2419/2016;) ~ М-1484/2016 от 20.02.2016

Дело №2-17/17 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Плотниковой Т.А.

с участием истца Родионовой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родионова С.А. к Назаров Д.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Родионова (ранее – Назарова) С.А. обратилась в суд с иском к Назарову Д.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> указав в обоснование заявленных требований, что является собственником указанного жилого помещения. В такой квартире зарегистрирован ответчик, который ранее являлся супругом истца, однако в настоящее время брак между сторонами расторгнут, право собственности на имущество Назаров Д.В. не имеет, а потому он прекратил право пользования спорной квартирой, так как собственник более не намерен предоставлять ему право проживания. На основании изложенного истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

Истец иск поддержал на основаниях, в нём изложенных.

Ответчики в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, не сообщил об уважительных причинах неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что Родионова С.А. (ранее Назарова, а ещё ранее – Константинова) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>.

В такой квартире зарегистрирован ответчик, что следует из справки о регистрации, выданной 19 февраля 206 года паспортным столом РКЦ №12, 21 МУП Великого Новгорода «ИАЦ по ЖКХ». По настоящее время Назаров Д,В. также продолжает быть зарегистрированным.

Стороны в браке не состоят в настоящее время, ранее судом настоящее гражданское дело было приостановлено, поскольку между сторонами возник спор о разделе совместно нажитого имущества и Назаров Д.В. просил о выделении ему 1/5 доли в праве собственности на спорную квартиру. Однако по итогу Назаров Д.В. изменил исковые требования и просил уже взыскание денежных средств, то есть более не претендует на долю в праве собственности на квартиру (увеличения и уточнения иска прилагаются к материалам дела). По итогам такого судебного разбирательства вынесено решение ДД.ММ.ГГГГ, которым за Назаровым Д.В. не признавалось право собственности на долю в спорном имуществе.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1, ч.2 и ч.4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Назаров Д.В. уже не является членом семьи собственника спорной квартиры, соглашения о его дальнейшем проживании в ней не достигнуто, а потому исковые требовании следует удовлетворить, признав Назарова Д.В. прекратившим право пользования жилым помещением.

По ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Назаров Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Назаров Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>

Взыскать с Назаров Д.В. в пользу Родионова С.А. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2017 года