Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-602/2016 (2-9338/2015;) ~ М-8663/2015 от 23.11.2015

Решение

Именем Российской Федерации

21 января 2016 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Абаньковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Предприятие тепловых сетей» к Надеевой И.М. о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что истец является энергоснабжающей организацией и с ДД.ММ.ГГГГ обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления квартиры, расположенной по адресу : <адрес>, собственником которой является ответчик Левина О.Н.

Между истцом и ответчиком соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался.

С учетом ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз.10 п.. 2 Информационного письма ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», пункте 3 Информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенное ему тепловой энергии.

В соответствии с п.17 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ истец является исполнителем коммунальных услуг. Таким образом, услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения, оказанные истцом, подлежат оплате жителями непосредственно поставщику ОАО «Предприятие тепловых сетей». Истец своевременно направляет ответчику извещения (квитанции) об оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, однако ответчик свою обязанность по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполняет.

Ответчик обязанности, предусмотренные ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ не выполняет, плату за отпущенную теплоэнергию не осуществляют, что привело к образованию задолженности, которая за период с января 2013 г. по сентябрь 2015 г. составила <данные изъяты>.

На основании изложенного истец просит суд, взыскать с ответчика в пользу ОАО «ПТС» задолженность по оплате отпущенной теплоэнергии за период с января 2013 г. по сентябрь 2015 г. в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «ПТС» Емелина Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, уточненные исковые требования поддержала, с учетом произведенной ответчиком оплаты задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, просила суд взыскать оставшуюся часть задолженности за отпущенную теплоэнергию в период с января 2013 года по сентябрь 2015 года в размере <данные изъяты>.

Ответчик Надеева И.М. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, порядок и последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч.4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Надеева И.М..

На имя Надеевой И.М. открыт лицевой счет № на указанную квартиру для оплаты тепловой энергии.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался.

С учетом ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз.10 п.. 2 Информационного письма ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», пункте 3 Информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенное ему тепловой энергии.

В соответствии с п.17 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ истец является исполнителем коммунальных услуг. Таким образом, услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения, оказанные истцом, подлежат оплате жителями непосредственно поставщику ОАО «Предприятие тепловых сетей». Истец своевременно направляет ответчику извещения (квитанции) об оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, однако ответчик свою обязанность по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполняет.

В период с января 2013 г. по сентябрь 2015 г. ответчик свою обязанность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, надлежащим образом не исполнила, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГг. по сентябрь 2015г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. В период рассмотрения данного дела, ответчик частично произвел погашение задолженности в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с чем, истец произвел расчет об остатке задолженности в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом, который проверен судом и принимается во внимание, поскольку выполнен арифметически верно, кроме того, признан ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по внесению платы за коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Данные обстоятельства признаются ответчиком, расчет задолженности не оспаривается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать, суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком – Надеевой И.М. иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истца о взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, подлежат частичному удовлетворению, пропорционально взысканной сумме в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Предприятие тепловых сетей» к Надеевой И.М. о взыскании задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию – удовлетворить.

Взыскать с Надеевой И.М. в пользу ОАО «ПТС» задолженность по оплате услуг за отпущенную теплоэнергию г за период с января 2013 г. по сентябрь 2015 г. в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Левиной О.Н. в пользу ОАО «ПТС» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Текст мотивированного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Л.А.Орлова