Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1520/2022 ~ М-1299/2022 от 18.04.2022

КОПИЯ

70RS0003-01-2022-003273-10

2-1520/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2022 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи                                                   Шишкиной С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кипреевым Н.А.,

с участием представителя истца Жуковой В.А.,

ответчика Мальцевой Н.А.,

представителя ответчика Льготиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Богородовой Полины Николаевны к Мальцевой Наталье Александровне, Мальцеву Кириллу Константиновичу, Мальцев Данилу Константиновичу о возмещении ущерба,

установил:

Богородова П.Н. обратилась в суд с иском к Мальцевой Н.А., Мальцеву К.К., Мальцев Д.К. о возмещении ущерба.

В судебное заседание истец Богородова П.Н., представитель третьего лица ООО «УК Система Плюс» не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания, причину неявки в суд не сообщили.

От сторон поступило мировое соглашение, в котором истец и ответчики просили его утвердить в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Богородова Полина Николаевна, ... г.р., паспорт гражданина Российской Федерации: серия 6920 ..., выдан УМВД России по ... ..., код подразделения: 700-004, в лице представителя Жуковой Валентины Андреевны, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности представителя от 01.04.2021 серии ...6, именуемая в дальнейшем – «Истец» с одной стороны, и

Мальцева Наталья Александровна, ... г.р., паспорт гражданина Российской Федерации: серия 6909 ..., выдан отделом УФМС России по ... в ... ..., код подразделения 700-001, Мальцев Кирилл Константинович, ... г.р., свидетельство о рождении от ... серии I-OM ..., Мальцев Данил Константинович, ... г.р., свидетельство о рождении I-OM ... в лице законного представителя Мальцевой Натальи Александровны, именуемые в дальнейшем – «Ответчики» с другой стороны,

являющиеся сторонами по делу №2-1520/2022, находящемуся в производстве Октябрьского районного суда г. Томска по исковому заявлению о возмещении ущерба, вследствие затопления квартиры, (далее – «Стороны»), пришли к настоящему мировому соглашению (далее – «Соглашение») о нижеследующем:

1.Стороны определили, что сумма, подлежащая выплате Ответчиками Истцу в счет возмещения ущерба от затопления квартиры, составляет 200000 (двести тысяч) рублей.

2.Выплату суммы ущерба в размере 200000 (двести тысяч) рублей, Ответчики осуществляют в размере 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей в момент подписания настоящего Соглашения, 50000 (пятьдесят тысяч) рублей - в период с июня по декабрь 2022 года не позднее 15 числа каждого месяца в размере 7142 (семи тысяч ста сорока двух) рублей 9 (девяти) копеек путем перечисления денежных средств Истцу по следующим банковским реквизитам: валюта получаемого перевода: российский рубль (RUB), получатель: БОГОРОДОВА ПОЛИНА НИКОЛАЕВНА, номер счёта: 40..., банк получателя: ТОМСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ... ПАО СБЕРБАНК, БИК: 046902606, Корр. счёт: 30..., ИНН: ..., КПП: ....

3.В оставшейся части Истец отказывается от исковых требований.

4.Расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом (судебные расходы), возлагаются на Сторону, их понесшую.

5.Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6.Настоящее Соглашение составлено на русском языке в 5 (пяти) идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, представленное мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39, ст. 153.8 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 13 ст. 153.10, ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку в данном случае мировое соглашение соответствует требованиям, установленным ст.ст. 153.9, 153.10 ГПК РФ, является добровольным волеизъявлением сторон, его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 153.8-153.10, 220- 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Богородовой Полиной Николаевной и ответчикам Мальцевой Натальей Александровной, Мальцевым Кириллом Константиновичем, Мальцевым Данилой Константиновичем, по условиям которого:

Богородова Полина Николаевна, ... г.р., паспорт гражданина Российской Федерации: серия 6920 ..., выдан УМВД России по ... ..., код подразделения:700-004, в лице представителя Жуковой Валентины Андреевны, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности представителя от 01.04.2021 серии ...6, именуемая в дальнейшем – «Истец» с одной стороны, и

Мальцева Наталья Александровна, ... г.р., паспорт гражданина Российской Федерации: серия 6909 ..., выдан отделом УФМС России по ... в ... ..., код подразделения 700-001, Мальцев Кирилл Константинович, ... г.р., свидетельство о рождении от ... серии I-OM ..., Мальцев Данил Константинович, ... г.р., свидетельство о рождении I-OM ... в лице законного представителя Мальцевой Натальи Александровны, именуемые в дальнейшем – «Ответчики» с другой стороны,

являющиеся сторонами по делу №2-1520/2022, находящемуся в производстве Октябрьского районного суда г. Томска по исковому заявлению о возмещении ущерба, вследствие затопления квартиры, (далее – «Стороны»), пришли к настоящему мировому соглашению (далее – «Соглашение») о нижеследующем:

7.Стороны определили, что сумма, подлежащая выплате Ответчиками Истцу в счет возмещения ущерба от затопления квартиры, составляет 200000 (двести тысяч) рублей.

8.Выплату суммы ущерба в размере 200000 (двести тысяч) рублей, Ответчики осуществляют в размере 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей в момент подписания настоящего Соглашения, 50000 (пятьдесят тысяч) рублей - в период с июня по декабрь 2022 года не позднее 15 числа каждого месяца в размере 7142 (семи тысяч ста сорока двух) рублей 9 (девяти) копеек путем перечисления денежных средств Истцу по следующим банковским реквизитам: валюта получаемого перевода: российский рубль (RUB), получатель: БОГОРОДОВА ПОЛИНА НИКОЛАЕВНА, номер счёта: 40..., банк получателя: ТОМСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ... ПАО СБЕРБАНК, БИК: 046902606, Корр. счёт: 30..., ....

9.В оставшейся части Истец отказывается от исковых требований.

10.                Расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом (судебные расходы), возлагаются на Сторону, их понесшую.

11.                Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

12.                Настоящее Соглашение составлено на русском языке в 5 (пяти) идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья С.С.Шишкина

Помощник судьи Н.А. Кипреев

«__» _______________2022 года

Подлинный документ подшит в деле №2-1520/2022 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД 70RS0003-01-2022-003273-10