Решение по делу № 2-751/2017 от 29.08.2017

Дело № 2-751/2017                                                    07 сентября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга под председательством судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Светличной Ю.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Коряшкину Владимиру Владимировичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к Коряшкину В.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 179 224,41 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу составила 118 352,62 руб., просроченные проценты – 43 908,77 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 16 963,02 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4784,49 руб., указав, что 09.08.2013 года между сторонами был заключен договор кредитной карты № №, в соответствии, с условиями которого истцом ответчику был предоставлен кредит с лимитом задолженности в сумме 118 000 рублей, под 42,9 % годовых, а ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства, но принятое обязательство не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по договору кредитной карты. (л.д.3-5)

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Коряшкин В.В. в судебное заседание явился, возражений по иску не представил.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

09.08.2013 года между Коряшкиным В.В. и АО «Тинькофф Банк» (до изменения организационно-правовой формы и наименования - ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк) путем заполнения и подписания Коряшкиным В.В. 31.10.2010 заявления-анкеты на оформление кредитной карты и акцептом Банка данного предложения был заключен бессрочный договор № № по тарифному плану кредитная карта ТП 7.16 RUR. Подписывая Заявление-Анкету на оформление кредитной карты, ответчик тем самым обязался соблюдать Условия комплексного банковского обслуживания и Тарифы (л.д.29).

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) по продукту Тинькофф Платинум (тарифный план ТП 7.16 RUR) беспроцентный период - до 55 дней; процентная ставка по кредиту по операциям покупок – 42,9 % годовых; процентная ставка по кредиту по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 42,9 % годовых; плата за обслуживание основной карты 590 руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9 % плюс 290 руб.; минимальный платеж - не более 6% от суммы задолженности, минимум 600 рублей, за неуплату минимального платежа начисляются штрафы за первый раз - 590 рублей, за второй раз подряд- 1% от задолженности плюс 590 рублей, за третий и более раз подряд- 2% от задолженности плюс 590 рублей, при этом процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа составляет 0,20 % в день; плата за включение в Программу страховой защиты – 0,89 % от задолженности; комиссия за совершение расходных операций посредством кредитной карты в других кредитных организациях составляет 2,9 % плюс 290 рублей; плата за услугу «смс-банк» 59 руб. (л.д.31).

В соответствии с п.п. 4.7, 5.7, 6.2, 11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) клиент обязан оплачивать банку все комиссии, платы, штрафы предусмотренные тарифами; контролировать соблюдение лимита задолженности, а в случае его превышения уплатить банку плату в размере, определяемом тарифами. Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случаях невыполнения клиентом своих обязанностей по договору кредитной карты и в иных случаях по усмотрению Банка (л.д.32-37).

Согласно выписке по договору № № за период с 09.08.2013 года по 20.03.2017 года, расчету заложенности, представленному истцом ответчик пользовался кредитом, но при этом неоднократно не исполнял обязательств по погашению задолженности по нему. По состоянию на 22.03.2017 задолженность составила 179224,41 руб., из которых, сумма задолженности по основному долгу -118 352,62 руб., просроченные проценты – 43 908,77 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 16 963,02 руб. (л.д.18-26).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в опровержение суммы долга ответчик не представил.

В соответствии со ст. 850, ст. 309; ч. 2 ст. 819; абз.1 ч.1 ст.810; ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязательства по кредитному договору, заключенному с истцом АО «Тинькофф Банк», в связи с чем, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина, согласно платежным поручениям в размере 4784,49 руб. (л.д. 8-9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Коряшкина Владимира Владимировича в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность в сумме 179224 рубля 41 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4784 рубля 49 копеек, а всего 184008 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                      (подпись)                     А.В. Прокофьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>