Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-763/2015 ~ М-5505/2015 от 01.10.2015



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата судья Октябрьского районного суда г. Самары Митина Е.А., изучив исковое заявление Котков А.А. к Сергеев Д.М., Андреев А.В., СК «Согласие», ООО «Поволжский страховой альянс» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (ДТП),

УСТАНОВИЛ:

Котков А.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчиков СК «Согласие», ООО «Поволжский страховой альянс» в его пользу страховое возмещение в размере *** рублей; взыскать с ответчиков Сергеева Д.М., Андреева А.В. в его пользу сумму, превышающую страховое возмещение, в размере *** рублей; взыскать с ответчиков Сергеева Д.М., Андреева А.В., СК «Согласие», ООО «Поволжский страховой альянс» в его пользу сумму за составление отчета об оценке в размере *** рублей; взыскать с ответчиков Сергеева Д.М., Андреева А.В., СК «Согласие», ООО «Поволжский страховой альянс» в его пользу сумму за услуги представителя в размере *** рублей; взыскать с ответчиков Сергеева Д.М., Андреева А.В., СК «Согласие», ООО «Поволжский страховой альянс» в его пользу сумму, оплаченную за нотариальные услуги в размере *** рублей; взыскать с ответчиков Сергеева Д.М., Андреева А.В., СК «Согласие», ООО «Поволжский страховой альянс» в его пользу сумму, оплаченную за госпошлину в размере *** рублей.

Суд, рассмотрев данное исковое заявление, приходит к следующему выводу.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу п. 1 ст. 16.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), введенной Федеральным законом от 21 июля 2014 года N 223-ФЗ, до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

На основании п. 15 ст. 5 ФЗ от 21.07.2014 г. N 223-ФЗ "О внесении изменений в Закон об ОСАГО и отдельные законодательные акты Российской Федерации" установленные ст. 16.1 Закона об ОСАГО (в редакции настоящего Федерального закона) особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяются к отношениям, возникшим после 1 сентября 2014 года. Абз. 2 п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО (в редакции настоящего Федерального закона) действует до 01.07.2015 года.

Применительно к п. 2 ст. 13 Закона об ОСАГО, в редакции до принятия Федерального закона от 21.07.2014 г. N 223-ФЗ, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пунктах 7 - 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", абзацем четвертым п. 21 ст. 12, абз. 2 п. 1 ст. 16.1 и п. 3 ст. 19 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абз. 2 п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года. Спорный страховой случай произошел дата г.

Потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать об отказе страховщика от выплаты страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного срока, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня подачи заявления о страховой выплате с представлением всех необходимых документов для принятия решения страховщиком (п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Из представленных к иску документов следует, что истец обращался в страховую компанию с заявлением о возмещении убытков, на что получил отказ.

Вместе с тем обращение потерпевшего с заявлением о страховой выплате по факту ДТП не подменяет предъявление им претензии до обращения в суд, поскольку претензия направляется потерпевшим при нарушении его прав страховщиком, вызванных отказом в страховой выплате.

Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ).

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, суд считает, что вышеуказанное исковое заявление подлежит возврату.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Котков А.А. к Сергеев Д.М., Андреев А.В., СК «Согласие», ООО «Поволжский страховой альянс» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (ДТП).

Разъяснить Коткову А.А., что возврат заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в течение 15 дней.

Судья                 Е.А. Митина