Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2016 ~ М-166/2016 от 01.04.2016

Дело № 2-165\16

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Кантемировка 04 мая 2016 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Карпенко Т.В.

при секретаре Наумкиной Г.В., с участием представителя ответчика адвоката Моисеевой Г.И, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к К.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с настоящим иском к К.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, в обоснование иска ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между К.Н.В. (далее по тексту – Ответчик) и ОАО «Сбербанк России»» (далее по тексту – Истец), был заключен кредитный договор № на получение потребительского кредита, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 159000 рублей на срок 36 месяцев под 22,80 % годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора Ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере 159000 рублей Банком выполнены надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства получены Ответчиком в полном объеме, подтверждением чему служит копия лицевого счета. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Ответчик уплачивает Банку неустойку.

В соответствии с условиями кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по погашению кредита и и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление с требованием о погашении кредита и причитающихся процентов. На требование истца ответчик не отреагировал, сумму задолженности до настоящего времени не погасил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № составляет 57 544 руб. 67 коп., в том числе: задолженность по неустойке за несвоевременный возврат основного долга по кредиту – 4139 руб. 90 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 670 руб. 37 коп.; проценты за пользование кредитом – 1993 руб. 69 коп.; основной долг по кредиту – 50740 руб. 71 коп., что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из этого, истец просит взыскать с ответчика К.Н.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57544 руб. 67 коп., в том числе: задолженность по неустойке за несвоевременный возврат основного долга по кредиту – 4139 руб. 90 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 670 руб. 37 коп.; проценты за пользование кредитом – 1993 руб. 69 коп.; основной долг по кредиту – 50740 руб. 71 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7926 руб. 34 коп., а всего 65471 руб. 01 коп. Истец также просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Ответчиком.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом. Заявлением, поданным суду, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. (л.д. 4-оборот)

Ответчик К.Н.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания не уведомлен своевременно, надлежащим образом. Судебная повестка на подготовку дела к судебному разбирательству возвращена в <адрес> районный суд с указанием об истечении срока хранения (л.д.45). Судебная повестка на рассмотрение дела по существу возвращена в <адрес> районный суд с указанием об отсутствии адресата по указанному адресу (л.д.48). Согласно справки, представленной из администрации <адрес> сельского поселения <адрес> ответчик по месту своей регистрации не проживает. Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчику К.Н.В.назначен представитель- адвокат М.Г.И., которая в судебном заседании возражала об удовлетворении исковых требований истца.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Положением о Займе.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.2. ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Факт заключения сторонами кредитного договора подтверждается копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-16). Из содержания текста договора следует, что Истцом предоставлен ответчику потребительский кредит в сумме 159 000 руб. под 22,80 % годовых сроком на 36 месяцев.

П.П. 3.1, 3.2, 3.2.2., 3.3., 3.8. указанного договора предусмотрен порядок пользования кредитом и его возврата в части сроков погашения кредита, уплаты процентов и неустойки в случае просроченной задолженности. Договором предусмотрена обязанность ответчика погашать кредит и проценты по нему ежемесячно равными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно предоставленного расчета задолженности и движения просроченных процентов а также неустойки (л.д.26), начиная с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не исполнял в полном объеме принятой не себя обязанности по своевременному погашению кредита и процентов по нему, следствием чего явилось образование задолженности по кредиту.

Согласно представленного расчета размер задолженности составляет 57 544 руб. 67 коп., в том числе: задолженность по неустойке за несвоевременный возврат основного долга по кредиту – 4139 руб. 90 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 670 руб. 37 коп.; проценты за пользование кредитом – 1993 руб. 69 коп.; основной долг по кредиту – 50740 руб. 71 коп. (л.д.26). Расчет задолженности составлен верно в соответствии с условиями кредитного договора.

П. 4.2.3. Кредитного договора заключенного между сторонами предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 5.1 Кредитного договора в случае, указанном в п. 4.2.5. Договора, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть Договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно имеющегося в материалах дела сведений истец предупредил ответчика о возможности расторжения кредитного договора, направив ему ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.32,33-34). Ответчику было предоставлено время для погашения образовавшейся задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком не исполнено. В связи с чем, кредитный договор подлежит расторжению в судебном порядке.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом при обращении в суд с настоящим иском,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и К.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскатьс К.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк ОГРН 1027700132195, БИК 042007681, ИНН 7707083893, дата регистрации в ЕГРЮЛ - 20.06.1991г., зарегистрированного по адресу: 394006 г. Воронеж, ул. 9 Января, 28, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 544 (Пятьдесят семь тысяч пятьсот сорок четыре) руб. 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 926 (Семь тысяч девятьсот двадцать шесть) руб. 34 коп., а всего 65 471 (Шестьдесят пять тысяч четыреста семьдесят один) руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Карпенко Т.В.