Решение по делу № 2-1687/2015 ~ М-1775/2015 от 23.07.2015

           к делу № 2-1687/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» августа 2015 г.      Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                     Бондарева А.И.,

при секретаре                                                 Яньшиной С.В.,

с участием

представителя истца Клесова С.Н. -                                                                Кеяна С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клесова Сергея Николаевича к администрации Александровского сельского поселения Усть-Лабинского района о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Клесов С.Н. обратилась в суд с иском к администрации Александровского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование своих доводов указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Клесова Евгения Петровна, проживавшая по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти: IV-АГ выдан: Александровским сельским Советом <адрес>, составлена запись о смерти ДД.ММ.ГГГГ за № 1240. После смерти матери открылось наследство на все принадлежавшее ей на праве частной собственности имущество. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ К.Е.П. все свое имущество, которое окажется ко дню её смерти завещала своим детям Клёсову Ивану ФИО3 и Клесову Сергею Николаевичу по 1/2 доли каждому. На основании нотариально заверенного заявления от ДД.ММ.ГГГГ его брат Клёсов Иван ФИО3 написал отказ от причитающейся доли наследственного имущества после смерти матери, в его пользу, в связи с чем, он является единственным наследником после смерти матери К.Е.П.В семье, он был младшим сыном, мать всегда о нем заботилась и проявляла любовь, когда она умерла, он испытывал моральные и нравственные страдания и не мог прийти в себя от случившегося, неоднократно обращался к врачам за медицинской помощью.

           В судебном заседании представитель истца Кеян С.К. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представители ответчика администрации Александровского сельского поселения Усть-Лабинского района Борисова О.В. в судебное заседание не явилась, однако ранее представила в суда заявление, согласно которого исковые требования Клесова С.Н. признала в полном объеме и просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований истца, так как данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и свободы участников судебного разбирательства дела.

Третье лицо нотариус Усть-Лабинского нотариального округа Конищева О.П. в судебное заседание не явилась, однако ранее просила суд рассмотреть данное исковое заявление в её отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Клесова Е.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленного истцом завещания от ДД.ММ.ГГГГ Клесова Е.П. все свое имущество завещает сыновьям Клесову И.Н. и Клесову С.Н.

           Согласно нотариально заверенному заявлению Клесов И.Н. согласен чтобы свидетельство о праве на наследство по завещанию на всё наследственное имущество было выдано на имя гр. Клевова С.Н., подавшему в нотариальную контору заявление о принятии наследства по завещанию.

           В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Клесов С.Н. в течение шести месяцев после смерти матери Клесовой Е.П. наследство не принял, поскольку испытывал моральные и нравственные страдания.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования Клесова Сергея Николаевича к администрации Александровского сельского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░

2-1687/2015 ~ М-1775/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Клесов Сергей Николаевич
Ответчики
Администрация Александровского сельского поселения
Администрация Александровского сельского поселения Усть-Лабинского района
Другие
Нотариус Усть-Лабинского нотариального округа Конищева О.П.
Кеян Сурен Карапетович
Суд
Усть-Лабинский районный суд
Судья
Бондарев А.И.
23.07.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2015[И] Передача материалов судье
24.07.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
13.08.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2015[И] Судебное заседание
31.08.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее