категория № 169г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Красноярск 27 июля 2018 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Бойко И.А., ознакомившись с исковым заявлением Спирина Е.В. к МП г.Красноярска «Муниципальная управляющая компания «Правобережная» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Спирин Е.В. обратился в суд с иском к МП г.Красноярска «МУК «Правобережная» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда.
Требования мотивировал тем, что истец является собственником квартиры <адрес> которая расположена на пятом этаже пятиэтажного дома, МП г.Красноярска «МУК «Правобережная» осуществляет управление вышеуказанным многоквартирным домом. Из-за неудовлетворительного состояния крыши дома, вода протекает на перекрытие и в результате чего попадает в квартиру истца. В результате протечки воды в квартире истца на потолке появились грибковые образования, местами потрескалась штукатурка, от стен отошли обои, и образовался грибок. 13.01.2018 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. В соответствии с отчетом об оценке № 300 от 20.04.2018 года выполненным ООО «Центр независимой оценки», стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 29 079 руб.
Истец Спирин Е.В. просил взыскать с МП г.Красноярска «МУК «Правобережная» в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате затопления в размере 29 079 руб., расходы на оплату услуг экспертизы в размере 3 500 руб., почтовые расходы в размере 311 руб., штраф в размере 16 290 руб., в счет компенсации морального вреда 10 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб.
Проверив представленные материалы, суд считает, что данное исковое заявление подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку указанное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска по следующим основаниям.
На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает гражданские дела в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Заявленный истцом спор является имущественным спором гражданско-правового характера, цена иска составляет 29 079 руб. следовательно, в силу ст.ст. 23, 24 ГПК РФ иск не подсуден районному суду, поскольку его цена не превышает 50 000 руб.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления Спирина Е.В. к МП г.Красноярска «Муниципальная управляющая компания «Правобережная» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, поскольку иск неподсуден Ленинскому районному суду г.Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №59 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: 660003, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 12.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░