Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5595/2015 ~ М-5784/2015 от 23.09.2015

Дело № 2-5595/15

РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

17 ноября 2015 г.         Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Аванесян Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного общества « Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») к ИП Шлепцову <данные изъяты>, Шлепцовой <данные изъяты>, Шевека <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что ОАО «СКБ-Банк» и ИП Шлепцов <данные изъяты> заключили кредитный договор №.1-548М12 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 2 710 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по договору о предоставлении кредита №.1-548М12 от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №.1-549М12 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает Шлепцова <данные изъяты>, и договор поручительства №.1-550М12 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает Шевека <данные изъяты>

Ответчик, в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществляет погашение кредита в соответствии с вышеуказанным порядком с ДД.ММ.ГГГГ, имеет задолженность по кредитному договору в размере 481 229,05 рублей, в том числе: основной долг- 153 452,71 рублей, проценты за пользование кредитом- 327 776,34 рублей.

Просят взыскать с ответчиком в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 481 229,05 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 012 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ИП Шлепцов <данные изъяты>, Шлепцова <данные изъяты>. в судебном заседании исковые требования признали, пояснив что, прекратили предпринимательскую деятельность и у них нет материальной возможности погасить задолженность по кредиту.

Ответчик Шевека <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещена надлежащим образом, суду не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения ответчиков ИП Шлепцова <данные изъяты>, Шлепцовой <данные изъяты> исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что истец предоставил ответчику на основании кредитного договора №.1-548М12 от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме размере 2 710 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Договор считается заключенным, его форма соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как видно из представленной истцом выпиской по счету заемщика, заемщик с момента выдачи кредита неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки погашения кредита, чем нарушил договорные обязательства.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по договору о предоставлении кредита №.1-548М12 от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №.1-549М12 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает Шлепцова <данные изъяты>, и договор поручительства №.1-550М12 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает Шевека <данные изъяты>.

В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 363 ГК РФ:

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с условиями Договора поручительства №.1-549М12 от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства №.1-550М12 от ДД.ММ.ГГГГ поручитель полностью принимает на себя обязательства должника по возникшей задолженности по договору о предоставлении кредита № №.1-548М12 от ДД.ММ.ГГГГ и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником своих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме. Условия договора о предоставлении кредита №.1-548М12 от ДД.ММ.ГГГГ Шлепцов <данные изъяты>. не выполняет, график платежей не соблюдает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик имеет задолженность перед истцом по кредитному договору в размере 481 229,05 рублей, в том числе: основной долг- 153 452,71 рублей, проценты за пользование кредитом- 327 776,34 рублей.

Представленный истцом расчет иска произведен верно, обоснован и подтвержден материалами дела, в том числе выпиской по счету заемщика.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 8 012 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Иск Открытого Акционерного общества « Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») к ИП Шлепцову <данные изъяты>, Шлепцовой <данные изъяты>, Шевека <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности -удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП Шлепцова <данные изъяты>, Шлепцовой <данные изъяты>, Шевека <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного общества « Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») кредитную задолженность за неисполнение обязательств по кредитному договору в размере 481 229,05 рублей.

Взыскать солидарно с ИП Шлепцова <данные изъяты>, Шлепцовой <данные изъяты>, Шевека <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного общества « Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») сумму госпошлины в размере 8 012 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: судья          Н.М. Бокий