Решение по делу № 1-102/2020 от 13.03.2020

    УИД 66RS0028-01-2020-000430-07

      Дело № 1-102/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит                                      27 мая 2020 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Серебренниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лавелиной Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ирбитского межрайонного прокурора Бахаревой Е.В.,

подсудимого Арбузова С.В., защитника Преображенского А.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Арбузова Сергея Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Арбузов Сергей Владимирович совершил незаконное приобретение, хранение, ношение взрывчатых веществ, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Арбузов С.В., не имея соответствующего разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, в дневное время одного из дней августа 2015 года, находясь во дворе второй <адрес>, незаконно приобрел у лица, в отношении которого материалы проверки выделены в отдельное производство, одну картонную коробку с дымным порохом, массой пороха не менее 501,0 грамм. Имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, указанную коробку поместил в карман одетого на нем пиджака, и при себе в дневное время того же дня незаконно перенес дымный порох к себе <адрес>, где стал незаконно хранить в одном из ящиков комода, расположенного в прихожей указанного дома.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, Арбузов С.В., имея реальную возможность сообщить и добровольно выдать указанное взрывчатое вещество правоохранительным органам, зная о том, что действующим законодательством запрещено без соответствующей лицензии хранение взрывчатых веществ, умышленно, в нарушении Указа Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», незаконно хранил указанное взрывчатое вещество до 03 февраля 2020 года.

03 февраля 2020 года в период времени с 20:15 по 20:55 сотрудниками МО МВД России «Ирбитский», при проведении осмотра места происшествия в <адрес> района Свердловской области, в ящике комода в прихожей дома, была обнаружена и изъята картонная коробка с сыпучим веществом, которое согласно заключению эксперта № 1362 от 13 февраля 2020 года является изготовленным промышленным способом дымным порохом массой 501,0 грамм, который является взрывчатым веществом метательного действия и пригоден для производства взрыва.

В ходе предварительного судебного заседания Арбузовым С.В. в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, поскольку свою вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, последствия удовлетворения ходатайства ясны.

В судебном заседании защитник подсудимого Преображенский А.Д. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бахарева Е.В. в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Арбузова С.В. в особом порядке судебного разбирательства не возражала, полагая, что для этого имеются все основания.

Суд удостоверился, что Арбузов С.В. полностью согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Максимальное наказание за совершеное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, установлено в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Арбузова С.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

Действия Арбузова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ.

На основании статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства; последствия, наступившие по делу; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его близких.

Преступление, совершенное Арбузовым С.В., является умышленным, в соответствии с ч.3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести, направлено против общественной безопасности.

Арбузов С.В. <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, осознание вины подсудимым Арбузовым С.В., раскаяние в содеянном, а также <данные изъяты>.

Иных смягчающих обстоятельств, которые могли бы быть учтены при назначении наказания, подсудимым и его защитником не приведено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, категории преступления, степени его общественной опасности, в совокупности с вышеизложенным, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ст. 62 ч. 1, ст. 73, ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При исчислении размера наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, учитывая его состояние здоровья, материальное и семейное положение подсудимого, с учётом целесообразности и индивидуализации наказания, суд полагает, что исправление Арбузова С.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить Арбузову С.В. наказание в виде реального лишения свободы.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям уголовного наказания, исправлению осужденного, эффективности и справедливости наказания.

Кроме того, суд назначает дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, который является обязательным, с учетом состава семьи и материального положения осужденного, в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Приговором Ирбитского районного суда Свердловской области от 25 мая 2020 года Арбузов С.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с присоединением наказания по приговору от 21 мая 2020 года на основании ст. 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с зачетом в окончательное наказание, наказания отбытого по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от 21 мая 2020 года. Приговор не вступил в законную силу.

Поскольку указанный приговор в отношении Арбузова С.В. постановлен после совершения преступления, за которое он осуждается настоящим приговором, то при определении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, окончательное наказание по настоящему приговору Арбузову С.В. следует назначить путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от 25 мая 2020 года.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что Арбузов С.В. осуждается к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, с учетом личности виновного и наличия приговора Ирбитского районного суда Свердловской области от 25 мая 2020 года, отбывание наказания ему следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п.17 ч.1 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение об избрании меры пресечения в отношении подсудимого в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего - исполнение наказания в виде лишения свободы будет производиться органами ФСИН Российской Федерации.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Арбузова С.В. под стражей подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос по вещественным доказательствам суд считает необходимым разрешить в порядке подп. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Арбузова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев со штрафом в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору, и по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от 25 мая 2020 года, окончательно назначить Арбузову Сергею Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев, со штрафом в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Установить Арбузову Сергею Владимировичу следующие ограничения, которые он должен соблюдать в течение установленного срока после отбытия основного вида наказания: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) – после 22:00 до 06:00 следующих суток, если это не связано с исполнением обязанностей по трудовому договору, не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории Муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия основного вида наказания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Арбузова Сергея Владимировича в течение срока отбывания дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Избрать в отношении Арбузова Сергея Владимировича меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Арбузова С.В. под стражей с 27 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу и срок отбытого Арбузовым С.В. наказания по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от 25 мая 2020 года в период с 14 по 16 ноября 2019 года включительно и с 21 по 26 мая 2020 года включительно, применив положения п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу: дымный порох массой 500,0 грамм в картонной коробке, помещенной в полиэтиленовый пакет белого цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ирбитский», после вступления приговора в законную силу, передать в МО МВД России «Ирбитский» в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», для решения вопроса об уничтожении.

Во взыскании с осужденного Арбузова С.В. процессуальных издержек по оплате услуг адвокатов в период предварительного расследования по делу, отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и внесено представление в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении такого защитника.

Приговор изготовлен в печатном виде, с применением средств оргтехники, в совещательной комнате.

Председательствующий - /подпись/

Приговор вступил в законную силу 09.06.2020.

Судья                                                                              Е.В. Серебренникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>