Дело № 2-571/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2015 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Войтюховской Я.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮР1 к Завгородняя Т.П., Завгородняя И.П., Завгородний Г.П., Завгородняя А.П. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЮР1 обратился в суд к ответчикам Завгородней Т.П., Завгородней И.Ф., Завгороднему Г.П. с требованием о взыскании задолженности, мотивировав тем, что Завгородняя Т.П., Завгородняя И.Ф., являются собственниками квартиры <адрес>. На регистрационном учете по данному адресу, кроме последних, в качестве члена их семьи, состоит Завгородний Г.П., в связи с чем ответчики обязаны своевременно и в полном объеме производить оплату жилищно-коммунальных услуг. Ввиду того, что ответчики не надлежащим образом выполняют свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, у них за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> которую истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу. Кроме того, ввиду просрочки оплаты жилищно-коммунальных услуг, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке пени в размере <данные изъяты> Помимо этого, истец просил за счет ответчиков возместить судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в размере <данные изъяты>
Согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена Завгородняя А.П.
В судебном заседании представитель истца ЮР1 Чепурыгина К.С., действующая на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ., не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая на исковых требованиях в полном объеме, также выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков.
Ответчики Завгородняя Т.П., Завгородняя И.Ф., Завгородний Г.П., Завгородняя А.П. извещенные о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебных извещений по известному месту их проживания (регистрации), в судебное заседание не явились, извещения возвращены в суд ввиду невостребованности адресатами.
По смыслу положений Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 28.12.2013) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации, при этом такая регистрация имеет уведомительный характер и означает, что гражданин уведомил государство и общество о своем местонахождении, чем подтвердил свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения извещений, в том числе судебных по этому адресу.
Из материалов дела следует, что ответчики Завгородняя Т.П., Завгородняя И.Ф., Завгородний Г.П. зарегистрированы по <адрес>, ответчик Завгородняя А.П. зарегистрирована по адресу г<адрес>. Иного места проживания (пребывания) ответчиков материалы дела не содержат.
Учитывая, что ответчики были извещены о времени и месте рассмотрении дела по месту их регистрации, однако от получения судебных извещений уклонились, в связи с чем извещения были возвращены отправителю (суду), суд находит их извещение надлежащим.
В связи с чем, принимая во внимание отсутствие от ответчиков ходатайств об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела в свое отсутствие, а также согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.
Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК (в редакции Федерального закона от 25.12.2012 N 271-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.При этом, согласно ч. 14.1 ст. 154 ЖК РФ (введенной в действие Федеральным законом от 25.12.2012 N 271-ФЗ) собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта проценты в размере, установленном в порядке, предусмотренном частью 14 настоящей статьи. Уплата указанных процентов осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.
Как установлено в судебном заседании, согласно данным ЮР2 квартира <адрес> зарегистрирована на праве общей совместной собственности за ФИО1, Завгородняя И.П., Завгородняя А.П., Завгородняя Т.П..
Согласно выписке из домовой книги по данному адресу, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ значатся зарегистрированными Завгородняя И.Ф., Завгородняя Т.П., Завгородний Г.П.
По данным нотариуса, после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства в виде квартиры по адресу: <адрес> и единовременных денежных выплат, неполученных ко дню смерти, обратилась дочь наследодателя ФИО2 Именно на указанное имущество ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Таким образом, ФИО2 долю в квартире, приходящуюся на ФИО1 после смерти в наследство не приняла, так как с заявлением о принятии этого имущества не обращалась, фактически по данному адресу не проживает.
По данным ЮР3, сведения о зарегистрированных правах на квартиру <адрес> отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд полагает верным исходить из того, что собственниками квартиры № <адрес> являются Завгородняя И.П., Завгородняя А.П., Завгородняя Т.П., а Завгородний Г.П. зарегистрирован по данному адресу в качестве дееспособного члена их семьи. В связи с чем последний, наряду с собственниками жилого помещения, обязан своевременно и в полном объеме производить оплату жилищно-коммунальных услуг.
Управление жилым домом <адрес> на основании договора ДД.ММ.ГГГГ. осуществляет ЮР1 которое в соответствии с условиями заключенного договора предоставляет жилищные и коммунальные услуги проживающим в жилом доме гражданам (как нанимателям, так и собственникам жилых помещений).
Ввиду не надлежащего исполнения ответчиками своей обязанности, согласно выписке из финансово-лицевого счета, у них перед истцом образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> Указанный расчет суд проверил и находит верным.
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела данных, опровергающих указанный истцом размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты>
Кроме того, учитывая, что факт просрочки внесения ответчиками платы за жилое помещение и коммунальные услуги нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает верным произведенный истцом расчет пени в размере <данные изъяты>. Вместе с тем, учитывая, что о нарушении своего права истец узнал еще в <данные изъяты> (так как ответчики обязаны были оплатить жилищно-коммунальные услуг за ДД.ММ.ГГГГ.), однако мер ко взысканию задолженности не предпринял, что отчасти привело к образованию пени в указанном размере, явно несоразмерном последствиям нарушения обязательства, суд, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, полагает возможным его снизить до <данные изъяты>, взыскав с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
Итого общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Так, истцом при обращении в суд понесены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> Принимая во внимание соразмерность удовлетворенной части исковых требований, руководствуясь ст. 333.19 НК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Завгородняя Т.П., Завгородняя И.П., Завгородний Г.П., Завгородняя А.П. в солидарном порядке в пользу ЮР1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом пени в размере <данные изъяты>; а также с каждого из них судебные расходы по <данные изъяты>
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечение срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Н. Белова