Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-17/2018 (2-904/2017;) ~ М-896/2017 от 07.11.2017

Дело № 2-17/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша           10 апреля 2018 года                                                                                       

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре                             Марцынюк Е.Н.,

с участием представителя истца К.С.Н., представителя ответчика Г.М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курьянович С.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК (межрайонное), Акционерному обществу «Запкареллес» о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и возложении обязанности по её назначению, внесении изменений в запись в трудовой книжке,

УСТАНОВИЛ:

Курьянович С.И. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в <адрес> РК (межрайонное) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в чем ему было отказано решением УПФ от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с недостаточным специальным стажем работы. Ответчиком не включены в специальный стаж работы на лесозаготовках следующие периоды: прохождения курсов обучения на машиниста трелевочной машины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 мес. 05 дн.) в ОАО «Воломский ЛПХ»; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 г. 02 мес. 04 дн.) в должности машиниста трелевочной машины в ОАО «Воломский ЛПХ»; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 мес. 13 дн.) в должности машиниста трелевочной машины в ООО «Евролестрейд»; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 г.) в должности машиниста лесозаготовительной машины (форвардер) в ЗАО «Запкареллес»; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 г. 05 мес. 24 дн.) в должности машиниста трелевочной машины в ООО «Карелия лес». Истец просил суд включить спорные периоды работы в специальный стаж работы, а также включить следующие периоды работы в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера: прохождения курсов на машиниста трелевочной машины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 мес. 05 дн.); период работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 мес. 13 дн.); обязать ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать расходы по оплате госпошлины и услуг представителя.

ДД.ММ.ГГГГ истец увеличил исковые требования. Просил обязать ЗАО «Запкареллес» произвести запись в его трудовой книжке периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста трелевочной машины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Запкареллес».

В судебном заседании представитель истца адвокат К.С.Н. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ - УПФ Г.М.Д. иск не признала.

Истец, представитель ответчика АО «Запкареллес» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, сведений об уважительности причин неявки не представляли.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истца и представителя ответчика АО «Запкареллес».

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы отказного пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 7 ч. 1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ страховая пенсия назначается досрочно мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В силу пункта 2 ст. 33 ФЗ № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренный п.п. 1-10 и 16-18 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения пенсии, уменьшается на пять лет.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

Утвержденный постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 г. N 273 Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда предусматривает специальность, по которой выполнял трудовые функции истец- тракторист на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса, занятый в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

В судебном заседании установлено, что Курьянович С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ работал вальщиком-раскряжевщиком Воломского лесопункта. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил курсы машинистов трелевочных машин. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 г. 02 мес. 04 дн.) истец работал в должности машиниста трелевочной машины в ОАО «Воломский ЛПХ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 мес. 13 дн.) в должности машиниста трелевочной машины в ООО «Евролестрейд»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 г.) в должности машиниста лесозаготовительной машины (форвардер) в ЗАО «Запкареллес»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 г. 05 мес. 24 дн.) в должности машиниста трелевочной машины в ООО «Карелия лес».

Указанные сведения подтверждаются записями в трудовой книжке истца, а также справками, уточняющими характер работы.

ДД.ММ.ГГГГ истец, полагая, что имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой на лесозаготовках, обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РК (межрайонное) с заявлением о ее назначении. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с недостаточной продолжительностью льготного стажа работы на лесозаготовках.

По мнению ответчика, стаж работы истца на лесозаготовках на момент обращения в пенсионный орган составил в календарном исчислении 06 лет 11 месяцев 09 дней или 08 лет 09 месяцев 17 дней в льготном.

Ответчиком в стаж работы истца на лесозаготовках не включены указанные периоды работы, а также период нахождения на курсах машинистов трелевочных машин.

Отказ ответчика от включения части спорных периодов работы истца в льготный стаж нельзя признать законным и обоснованным.

Согласно заключению эксперта министерства труда и занятости РК №.2-13/08 от ДД.ММ.ГГГГ условия и характер труда истца, работавшего на машине типа «форвардер» в едином технологическом процессе лесозаготовительного производства ОАО «Воломский ЛПХ», ООО «Карелия Лес» в качестве машиниста трелевочной машины в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 г. 02 меся. 04 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 30 дн.) соответствовали требованиям Списка профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсионное обеспечение. Работа Курьянович С.И. в ЗАО «Запкареллес» на машине типа «форвардер» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствует работе, предусмотренное тарифно-квалификационной характеристикой для профессии «машинист лесозаготовительной машины», включенной в раздел «Лесозаготовительные работы» УТКС выпуск 37.

Оснований ставить под сомнение выводы экспертного заключения у суда не имеется, данное заключение сторонами признано и не оспаривается. Выводы эксперта основаны на архивных справках и лицевых счетах истца.

Таким образом, периоды работы истца в ОАО «Воломский ЛПХ», ООО «Карелия Лес» и АО «Запкареллес» в качестве машиниста трелевочной машины «форвардер» подлежат включению в его льготный стаж.

Период нахождения истца на курсах обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованно не включен ответчиком в льготный стаж работы, согласно указанного экспертного заключения.

Суд также не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о включении период работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 мес. 13 дн.) в стаж работы в районах Крайнего севера, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждение его доводов об этом.

С учетом включения спорных периодов работы истца в стаж работы на лесозаготовках в сумме 6 лет 03 месяца 03 дня, у истца на день обращения в пенсионный орган имелось право на досрочное назначение страховой пенсии по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем решение ГУ УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и обоснованным.

Истцу надлежит назначить пенсию с момента обращения в пенсионный орган с заявлением о ее назначении ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанное заявление было возвращено истцу без рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ исх. №.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом категории сложности настоящего дела, объема фактически проделанной представителем работы на стадии подготовки искового заявления и при рассмотрении дела в суде, количества судебных заседаний, исходя из принципа разумности и справедливости, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей 00 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Карелия (межрайоное) от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Карелия (межрайонное) включить в льготный (специальный) стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Курьянович С.И., следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Воломский ЛПХ» в качестве машиниста трелевочной машины, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста лесозаготовительной машины 7 разряда (форвардер) в ЗАО «Запкареллес», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста трелевочной машины Обособленного подразделения «Пудожский участок» ООО «Карелия Лес».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) назначить Курьяновичу Сергею Ивановичу трудовую пенсию по старости в соответствии п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РК (межрайонное) в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. 00 коп., всего 10300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                                В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.