Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-502/2015 ~ М-532/2015 от 11.11.2015

Дело

Строка

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,

при секретаре К.Д.А.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> К.Д.Л.,

представителя административного истца - ОМВД России по <адрес>, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, К.С.Е.,

административного ответчика С.В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к С.В.А. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, указывая на то, что С.В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам 2 (двум) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из ОТБ <адрес> по постановлению <адрес> районного суда <адрес> условно-досрочно на не отбытый срок 7 (семь) месяцев 18(восемнадцать) дней.

ДД.ММ.ГГГГ был постановлен на учет в отделе МВД России по <адрес> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы условно-досрочно и имеющее неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, с заведением учетно-профилактического дела.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ С.В.А. был признан виновным в совершении административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за каждое административное правонарушение.

С целью установления контроля над поведением С.В.А. и исправлением последнего просил суд установить в отношении С.В.А. административный надзор в течение трех лет, с одновременным установлением ему следующих ограничений:

- запретить пребывание с целью употребления спиртосодержащей продукции в кафе, барах, ресторанах, где производиться продажа спиртосодержащей продукции на розлив;

- запретить выезжать за пределы <адрес> без разрешения ОМВД России по <адрес>;

- являться в отдел МВД России по <адрес> для регистрации один раз в месяц в течение срока административного надзора;

- запретить уходить из дома и прилегающей к нему территории в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев выхода на работу.

В судебном заседании представитель административного истца – К.С.Е. административное исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в заявлении, и просил его удовлетворить, при этом уточнил, о необходимости установлении административного надзора сроком на 1 (один) год.

В судебном заседании административный ответчик – С.В.А. административный иск признал полностью, не возражая против его удовлетворения и установления в отношении него административного надзора сроком на 1 год. Последствия признания административного иска и принятие его судом С.В.А. разъяснены и ему понятны, что подтверждается его письменным заявлением, приобщенным к материалам дела (л.д. 28).

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> К.Д.Л. в своем заключении полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, но в отношении С.В.А. необходимо установить административный надзор сроком на 1 год.

Судом установлено, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С.В.А. был признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательно С.В.А. назначено наказание по совокупности приговоров в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-10).

На основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный С.В.А. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 7 (семь) месяцев 18 дней (л.д. 14).

Согласно рапорту ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Ч.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ С.В.А. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в отделе МВД, как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответствующими постановлениями С.В.А. был признан виновным в совершении административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 19,21), постановления не обжалованы, вступили в законную силу

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ -ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении: 2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из материалов дела, ранее осужденный к лишению свободы С.В.А. за совершение тяжкого преступления освободился ДД.ММ.ГГГГ из исправительного учреждения условно-досрочно. На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)данная судимость в настоящее время является непогашенной или неснятой (будет погашена через шесть лет после освобождения, то есть ДД.ММ.ГГГГ).

В период непогашенной либо неснятой судимости С.В.А. совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок (ст. 20.21 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, в связи с которым С.В.А. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований отдела МВД России в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования отдела МВД России по <адрес> к С.В.А. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении С.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор сроком в 1 (один) год.

Установить в отношении С.В.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, следующие административные ограничения в виде:

- запрета пребывания с целью употребления спиртосодержащей продукции в кафе, барах, ресторанах, где производится продажа спиртосодержащей продукции на розлив;

- запрета выезжать за пределы <адрес> без разрешения отдела МВД России по <адрес>;

- запрета уходить из дома и прилегающей к нему территории в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев выхода на работу;

- обязания являться в отдел МВД России по <адрес> для регистрации один раз в месяц в течение срока административного надзора.

Срок административного надзора С.В.А. подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Взыскать с С.В.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Н. Зигунова

Дело

Строка

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,

при секретаре К.Д.А.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> К.Д.Л.,

представителя административного истца - ОМВД России по <адрес>, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, К.С.Е.,

административного ответчика С.В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к С.В.А. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, указывая на то, что С.В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам 2 (двум) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из ОТБ <адрес> по постановлению <адрес> районного суда <адрес> условно-досрочно на не отбытый срок 7 (семь) месяцев 18(восемнадцать) дней.

ДД.ММ.ГГГГ был постановлен на учет в отделе МВД России по <адрес> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы условно-досрочно и имеющее неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, с заведением учетно-профилактического дела.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ С.В.А. был признан виновным в совершении административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за каждое административное правонарушение.

С целью установления контроля над поведением С.В.А. и исправлением последнего просил суд установить в отношении С.В.А. административный надзор в течение трех лет, с одновременным установлением ему следующих ограничений:

- запретить пребывание с целью употребления спиртосодержащей продукции в кафе, барах, ресторанах, где производиться продажа спиртосодержащей продукции на розлив;

- запретить выезжать за пределы <адрес> без разрешения ОМВД России по <адрес>;

- являться в отдел МВД России по <адрес> для регистрации один раз в месяц в течение срока административного надзора;

- запретить уходить из дома и прилегающей к нему территории в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев выхода на работу.

В судебном заседании представитель административного истца – К.С.Е. административное исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в заявлении, и просил его удовлетворить, при этом уточнил, о необходимости установлении административного надзора сроком на 1 (один) год.

В судебном заседании административный ответчик – С.В.А. административный иск признал полностью, не возражая против его удовлетворения и установления в отношении него административного надзора сроком на 1 год. Последствия признания административного иска и принятие его судом С.В.А. разъяснены и ему понятны, что подтверждается его письменным заявлением, приобщенным к материалам дела (л.д. 28).

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> К.Д.Л. в своем заключении полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, но в отношении С.В.А. необходимо установить административный надзор сроком на 1 год.

Судом установлено, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С.В.А. был признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательно С.В.А. назначено наказание по совокупности приговоров в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-10).

На основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный С.В.А. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 7 (семь) месяцев 18 дней (л.д. 14).

Согласно рапорту ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Ч.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ С.В.А. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в отделе МВД, как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответствующими постановлениями С.В.А. был признан виновным в совершении административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 19,21), постановления не обжалованы, вступили в законную силу

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ -ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении: 2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из материалов дела, ранее осужденный к лишению свободы С.В.А. за совершение тяжкого преступления освободился ДД.ММ.ГГГГ из исправительного учреждения условно-досрочно. На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)данная судимость в настоящее время является непогашенной или неснятой (будет погашена через шесть лет после освобождения, то есть ДД.ММ.ГГГГ).

В период непогашенной либо неснятой судимости С.В.А. совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок (ст. 20.21 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, в связи с которым С.В.А. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований отдела МВД России в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования отдела МВД России по <адрес> к С.В.А. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении С.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор сроком в 1 (один) год.

Установить в отношении С.В.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, следующие административные ограничения в виде:

- запрета пребывания с целью употребления спиртосодержащей продукции в кафе, барах, ресторанах, где производится продажа спиртосодержащей продукции на розлив;

- запрета выезжать за пределы <адрес> без разрешения отдела МВД России по <адрес>;

- запрета уходить из дома и прилегающей к нему территории в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев выхода на работу;

- обязания являться в отдел МВД России по <адрес> для регистрации один раз в месяц в течение срока административного надзора.

Срок административного надзора С.В.А. подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Взыскать с С.В.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Н. Зигунова

1версия для печати

2а-502/2015 ~ М-532/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по Кантемировскому району
Колесников Д.Л.
Ответчики
Спиридонов Владимир Александрович
Суд
Кантемировский районный суд Воронежской области
Судья
Зигунова Елена Николаевна
Дело на странице суда
kantemirovsky--vrn.sudrf.ru
11.11.2015Регистрация административного искового заявления
11.11.2015Передача материалов судье
11.11.2015Решение вопроса о принятии к производству
11.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2015Подготовка дела (собеседование)
16.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2015Судебное заседание
16.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2015Дело оформлено
21.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее