Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2014 (2-1975/2013;) ~ М-1707/2013 от 07.11.2013

Дело № 2-143/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2014 года                                                                                             г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесникова И.С. и Лесниковой Л.И. к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Лесников И.С. и Лесникова Л.И. обратились в суд с иском к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права общей долевой собственности по 1/2 доле в праве за каждым на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Требования мотивировали тем, что указанный дом остался после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО Наследниками по закону первой очереди являются жена Лесникова Л.И. и дети Лесников В.С., Лесников Н.С., Лесников Ю.С., а также внуки по праву представления: Лесников С.А., Лесников А.А. Долотова Е.А. - их отец Лесников А.С. умер в ДД.ММ.ГГГГ году до открытия наследства. Других наследников нет, завещания ФИО не оставлял. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Однако, сыновья наследодателя Лесников И.С. и Лесников А.С. проживали совместно с отцом на дату его смерти по одному адресу, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. Лесников А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ г., единственным наследником первой очереди является его мать Лесникова Л.И., которая приняла наследство в установленный законом срок путем подачи заявления нотариусу. Однако в настоящее время истцы не имеют возможности оформить права на жилой дом по следующей причине. Умершему ФИО дом принадлежал на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверенного нотариусом. Подлинный экземпляр договора утерян. Второй экземпляр договора храниться в архивном отделе Сокольского муниципального района, однако выдать дубликат они не могут, поскольку не являются правопреемниками Сокольской государственной нотариальной конторы.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Лесникова И.С. требование поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, судом извещен, направил отзыв, в котором указал, что в реестре федерального имущества данный объект недвижимости не числится, оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель третьего лица комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен, в отзыве на иск оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Малышева Л.П. в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена, в отзыве на иск пояснила, что возражений не имеет, наследственного дела к имуществу ФИО в ее производстве нет. Имеется наследственное дело Лесникова А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., наследницей которого является мать, Лесникова Л.И., выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, судом извещен, в отзыве на иск оставил разрешение спора на усмотрение суда, сообщил, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, по имеющимся сведениям границы земельного участка с кадастровым номером № не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, участок являются ранее учтенным, дата постанови на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ г.

Представитель третьего лица администрации г. Сокол в судебное заседание не явился, судом извещен, направил ходатайство, в котором оставил разрешение спора на усмотрение суда, возражений не предоставлено.

Представитель третьего лица Сокольского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, судом извещен, направил отзыв, в котором оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Третьи лица: Лесников Н.С., Лесников Н.С., Лесников Ю.С., Лесников С.А., Лесников А.А., Долотова Е.А. в судебное заседание не явились, судом извещены..

Третье лицо Лесников В.С. в предыдущем судебном заседании с иском согласился, пояснив, что никто из наследников, кроме истцов, на жилой дом не претендует.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, считает исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению при следующих обстоятельствах.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как предусмотрено ст. 1111ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ г.

Факт того, что ФИО приходился отцом Лесникову И.С., подтвержден свидетельством о рождении Лесникова И.С.

Как указано в справке ООО «Водоканалжилсервис» ФИО. на день своей смерти был зарегистрирован по месту жительства и с ним были зарегистрирован Лесников И.С., <данные изъяты> г.р. и Лесников А.С., <данные изъяты> г.р. по адресу: <адрес>

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО в соответствии с решением исполкома Сокольского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок под № <адрес> для возведения жилого одноэтажного одноквартирного дома.

В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на жилой дом <адрес> отсутствуют.

В соответствии с постановлением администрации г. Сокол и Сокольского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, выдан Государственный акт №.

В судебном заседании установлено, истцы фактически вступили в права наследования после смерти ФИО пользуются наследственным имуществом, спора о наследстве нет, ответчик не возражает против заявленных требований, третьи лица на наследственное имущество не претендуют. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Лесниковм И.С. и Лесниковой Л.И. право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве за каждым на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено     31.01.2014 г.

Судья                                     Н.Н.Лукинская Решение вступило в законную силу 01.03.2014 г.