Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-54/2018 от 01.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невьянск                                 05 февраля 2018 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Коровин А.И. при подготовке к рассмотрению жалобы Силиной Марины Валерьевны на постановление по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000, вынесенное должностным лицом ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области,

установил:

Силина М.В. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000, согласно которому она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из копии обжалуемого постановления, указанное постановление направлено в адрес Силиной М.В. заказным письмом с присвоением штрихового почтового идентификатора (ШПИ) *** (расположено на оборотной стороне постановления, в верхнем правом углу). Указанное решение суда получено адресатом, то есть Силиной М.В., 00.00.0000, что следует из отчета об отслеживании почтовых отправлений. Данная информация находится в свободном доступе на официальном сайте Почты России путем запроса отслеживания почтовых отправлений по ШПИ *** по следующему электронному адресу: pochta.ru/tracking/#62098695985375. Таким образом, обжалуемое Силиной М.В. постановление вступило в законную силу 00.00.0000.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

С заявлением об обжаловании вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении Силина М.В. обратилась в суд лишь 00.00.0000 (как следует из почтового штемпеля почтового отделения ....), то есть спустя чуть менее двух месяцев с момента получения постановления. При этом заявитель не просит восстановить срок на обжалование постановления и не приводит доводы об уважительном пропуске 10-дневного срока обжалования (болезнь и тому подобные основания) с приложением подтверждающих документов.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для принятия к рассмотрению жалобы Силиной М.В. на постановление по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.3 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу Силиной Марины Валерьевны на постановление по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000, вынесенное должностным лицом ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, возвратить ее подателю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Судья: А.И. Коровин