Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1064/2013 ~ М-960/2013 от 25.04.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

11 июня 2013 года г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием истца представителя истца - Замалдиновой Л.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1064/2013 по иску Дикушина В. А. к Сердюкову В. В.ичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Дикушин В.А. обратился в суд с иском, предъявленным к Сердюкову В.В. с требованием о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также возмещения судебных расходов. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Сердюков В.В. получил от него в долг денежные средства по расписке в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок долг ответчиком возвращен не был, в связи с чем просит взыскать указанную денежную сумму с ответчика, а также понесенные по делу расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Замалдинова Л.М. исковые требования Дикушина В.А. поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске, дополнений, изменений не имела.

Ответчик Сердюков В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, полученной лично (л.д. 15), о причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, в связи с чем судом, с согласия представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, который предусмотрен договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В обоснование заявленных требований истцом суду предоставлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), согласно которой Сердюков В. В.ич взял в долг у Дикушина В. А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, приняв на себя обязательство вернуть всю сумму <данные изъяты> рублей в течение двух месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая данное доказательство, суд признает подтвержденным факт получения ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в долг от истца денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что подлинник расписки находится на руках у кредитора и передан им в дело, а должником не предоставлено суду доказательств исполнения обязательств, суд признает требования истца о взыскании долга по данному договору подлежащими удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию возмещение понесенных по делу судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3800 рублей (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дикушина В. А. удовлетворить.

Взыскать с Сердюкова В. В.ича в пользу Дикушина В. А. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в возмещение понесенных по делу судебных расходов <данные изъяты> рублей,

а всего <данные изъяты>

В 3- х дневный срок со дня изготовления настоящего решения в окончательной форме его копию направить ответчику, разъяснив ему право на подачу заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2013 года.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова