Дело №1-282/2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
г.Петрозаводск. 4 мая 2018 года
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А.Голяевой, с участием государственного обвинителя Железовой Ю.В., подсудимого Петрова К.О., его защитника-адвоката Сороки И.А., при секретаре Коваль М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Петрова Кирилла Олеговича, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 20 минут 10 февраля 2018 года Петров К.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, свободным доступом тайно похитил, взяв со стеллажа, бутылку водки «<данные изъяты>», 40% объемом 0,7 литра (Россия), стоимостью 450 рублей, принадлежащую <данные изъяты>». С похищенным имуществом Петров К.О. проследовал к выходу из магазина, при этом, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатил указанный товар. Данные действия Петрова К.О. были замечены продавцом магазина ФИО5, которая, пытаясь пресечь хищение товара из магазина, после прохождения Петровым К.О. рассчетно-кассового узла с неоплаченным товаром потребовала его остановиться и вернуть похищенное имущество.
Петров К.О., осознавая, что его преступные действия стали очевидными для работников магазина и носят противоправный характер, переориентировал свой преступный умысел с тайного хищения на открытое хищение чужого имущества и, продолжая удерживать при себе похищенный товар, игнорируя законные требования работника магазина ФИО5 о прекращении преступных действий, направленных на хищение принадлежащего АО «<данные изъяты>» имущества, с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» ущерб на сумму 450 рублей.
Подсудимый Петров К.О. и его защитник обратились к суду с ходатайством о прекращении настоящего уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Представитель потерпевшего ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Государственный обвинитель высказала своё согласие на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В судебном заседании установлено, что Петров К.О. является лицом, ранее не судимым, к административной и уголовной ответственности не привлекался, характеризуется, в целом, положительно, в настоящее время обвиняется в совершении преступления средней тяжести. <данные изъяты>
Анализ указанных обстоятельств дает основание суду прийти к выводу о том, что Петров К.О. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, в связи с чем уголовное дело и уголовное преследование в отношении него подлежит прекращению в силу ст.75 УК РФ.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении обвиняемого Петрова К.О., подлежит отмене.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд решает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: бутылку водки «<данные изъяты>», 40% объемом 0,7 литра (Россия) надлежит оставить в распоряжение собственника.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайства подсудимого Петрова К.О. и его защитника- адвоката Сороки И.А. удовлетворить.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Петрова Кирилла Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Избранную в отношении Петрова К.О. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства:
- бутылку водки «<данные изъяты>», 40% объемом 0,7 литра (Россия) - оставить в распоряжение собственника.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток после его провозглашения.
Судья- Е.А. Голяева