Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-1692/2012 [44У-134/2012] от 13.04.2012

Судья Лунев А.В. Дело № 44у-134/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Волгоград 6 июня 2012 г.

Президиум Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего – Туленкова Д.П.

и членов президиума - Чаркина С.А., Зарубина А.В., Касьяна В.М., Петровой Л.П., Свиридовой Ю.В., Соловьёвой Н.А.,

при секретаре Шевченко А.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. на приговор Котельниковского районного суда Волгоградской области от 21 декабря 2011 года, по которому

Ладыгина Марина Александровна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <.......>,

осуждена по ч. 2 ст. 306 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М. ставит вопрособ изменении приговора в части назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Шестопаловой Н.М., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Русяева А.М., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум Волгоградского областного суда

установил:

Ладыгина М.А. признана виновной в заведомо ложном доносе о совершении преступления, соединённом с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М., не оспаривая выводы суда о доказанности виновности Ладыгиной М.А. в инкриминированном ей преступлении и квалификацию содеянного ею, просит приговор изменить, назначить Ладыгиной М.А. наказание по ч. 2 ст. 306 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 руб. В обоснование указывает, что при назначении наказания при отсутствии по делу отягчающих наказание обстоятельств судьёй не учтена ч. 1 ст. 56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ).

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит приговор в отношении Ладыгиной М.А. подлежащим изменению на основании ч. 1 ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

Согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), наказание в виде лишения свободы может быть назначено осуждённому, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьёй 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьёй 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

При рассмотрении данного уголовного дела суд не принял во внимание изменения, внесённые в ч. 1 ст.56 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Как следует из приговора, обстоятельств, отягчающих наказание Ладыгиной М.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено,

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 306 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, санкция которой, помимо лишения свободы, предусматривает действующий в настоящее время альтернативный вид наказания – штраф.

Принимая во внимание то обстоятельство, что лишение свободы Ладыгиной М.А. назначено условно, а в силу положений ст. 73 УК РФ альтернативный вид наказания, подлежащий назначению по ч. 2 ст. 306 УК РФ –штраф, не может быть назначен условно, президиум признаёт совокупность данных о личности осуждённой и смягчающего наказание Ладыгиной М.А. обстоятельства – активное способствование раскрытию преступления – исключительными обстоятельствами, при которых следует ей назначить на основании ст. 64 УК РФ более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 2 ст. 306 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда

п о с т а н о в и л :

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 306 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ № 420-░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░