Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан Мамаев А.К., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
Истец обратился в Советский районный суд <адрес> с указанными выше исковыми требованиями.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, суду о наличии уважительной причины для неявки в судебное заседание не сообщили.
Проверив материалы дела, суд находит данное дело подлежащим передаче для рассмотрения по предметной подсудности.
В соответствии с пунктом 6 подпунктом 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Указанное дело Советскому районному суду <адрес> не подсудно.
Как видно, сумма иска не превышает сумму сто тысяч рублей, в этой связи, руководствуясь правилами предметной подсудности, указанный иск необходимо передать по подсудности в судебный участок №<адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по иску АО «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса передать по подсудности в судебный участок №<адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам ВС РД путем подачи через Советский районный суд <адрес> частной жалобы в течение 15 дней.
Судья А.К. Мамаев