Дело №5-320/2021
УИД 25RS0022-01-2021-001621-24
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Приморский край, Октябрьский район
с. Покровка, ул.Октябрьская, 26 24 ноября 2021 года
Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>), проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
21.11.2021 в 19 часов 20 минут Р.С., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около магазина <данные изъяты> громко кричал, выражался нецензурной бранью, чем грубо нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Р.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Выслушав Р.С., изучив представленный материал, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.26.2 Кодекса об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст.26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
В материалах административного дела имеются документы, которые суд признает доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона и относящимися к обстоятельствам дела.
Так из протокола об административном правонарушении следует, что 21.11.2021 в 19 часов 20 минут Р.С., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около магазина <данные изъяты> громко кричал, выражался нецензурной бранью, чем грубо нарушил общественный порядок.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются рапортом ОД ПП №20 ОМВД России по Октябрьскому округу М.А. (л.д.2), объяснениями Г.Е. (л.д.3-4), Р.Е. (л.д.5), из которых следует, что Р.С., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, кричала.
Суд признает представленные доказательства допустимыми, добытыми в соответствии с требованиями законодательства, относимыми и достаточными для обоснования выводов о том, что Р.С. нарушил общественный порядок. Данное нарушение выражало его явное неуважение к обществу, поскольку сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.
Таким образом, судья квалифицирует действия Р.С. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении наказания Р.С. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение (ст.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельства повторного совершения однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются находящимися в деле сведениями о неоднократном привлечении Р.С. к административной ответственности в течение 2021 года за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказаний в виде административного ареста.
С учетом изложенного судья полагает назначить Р.С. наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не установлено.
В срок административного ареста подлежит зачету срок административного задержания Р.С..
Руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Р.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на 10 суток.
Срок административного ареста Р.С. исчислять с 18 часов 05 минут 24 ноября 2021 года.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Р.С. с 17 часов 00 минут 22 ноября 2021 года до 10 часов 05 минут 24 ноября 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.
Судья Е.Н.Севостьянова