Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-683/2014 ~ М-316/2014 от 12.02.2014

Дело № 2-683/2014 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 марта 2014 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Шиховой Н.Н.,

с участием ответчика Молокопеева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Молокопееву А.Ю. о взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Открытое акционерное общество «АФ Банк» (далее - ОАО «АФ Банк») обратилось в суд с иском к Молокопееву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Молокопееву А.Ю., - автомобиль марки: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, определив способ реализации заложенного имущества - публичные торги, установить начальную продажную цену транспортного средства в размере - <данные изъяты> рублей, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Молокопеевым А.Ю. и ОАО «АФ Банк» (далее - Банк) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на приобретение транспортного средства у И. Г.Г., на срок <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ года, под <данные изъяты> % годовых. Порядок погашения определен частями, в соответствии с графиком платежей, предусмотренным п. 4.1 Кредитного договора и в приложении № к Кредитному договору. Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью, а именно в установленные договором сроки зачислил на счет ответчика денежные средства в определенной Кредитным договором сумме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик исполняет ненадлежащим образом, а именно, вносит платежи нерегулярно и не в полном объеме. Платежи не были внесены в сентябре, октябре, декабре ДД.ММ.ГГГГ года и в январе ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. 7.3.1. Кредитного договора и п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому ответчик должен исполнить обязательства по Кредитному договору в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ (реестр об отправке почтовой корреспонденции № от ДД.ММ.ГГГГ года), до настоящего времени данное требование им не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Молокопеева А.Ю. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, штраф - <данные изъяты>. Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор о залоге). В соответствии с Договором о залоге, залогодатель (Заемщик) передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № кузова отсутствует, двигатель № №, цвет - синий, имеющий паспорт транспортного средства серии <адрес>, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. Стоимость нового транспортного средства составляет <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. Залоговая стоимость устанавливается в следующем порядке: по истечении первого года эксплуатации – <данные изъяты> % от стоимости транспортного средства указанной в пункте 1.2 данного договора <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Залогодержателя. Согласно ст. 349, 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производиться путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда. В связи с чем, истец просит определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства. Просит взыскать с Молокопеева А.Ю. вышеуказанную задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. В счет исполнения обязательств обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Молокопееву А.Ю., марки, модели: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № кузова отсутствует, двигатель № №, цвет - синий, имеющий паспорт транспортного средства серии <адрес>, определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере - <данные изъяты> рублей. За рассмотрение искового заявления при цене иска <данные изъяты>, уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, за требование об обращении взыскания уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, поэтому просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

ОАО «АФ Банк» извещено о времени и месте судебного разбирательства, представило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, настаивает на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Молокопееву А.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав ответчика, суд считает, что в данном случае, признание иска ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимается судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ОАО «АФ Банк» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> на основании п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Таким образом, при удовлетворении иска в полном размере с ответчика Молокопеева А.Ю. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АФ Банк» удовлетворить.

Взыскать с Молокопеева А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, штрафы в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Молокопееву А.Ю., автомобиль марки, модели: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № кузова отсутствует, двигатель № №, цвет - <данные изъяты>, имеющий паспорт транспортного средства серии <адрес>, определить способ реализации заложенного имущества в виде публичных торгов, установив начальную продажную цену транспортного средства в размере <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Молокопеева А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья М.В. Степанова

Справка.

Решение изготовлено в окончательной форме 26 марта 2014 года.

Судья М.В. Степанова