Мировой судья Шмелева Т.А.
Судебный участок № 9 Кировского судебного
района г. Самара Самарской области
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 09 июня 2021года
Кировский районный суд г. Самара в составе
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
при секретаре Долгаевой Ю.В.,
с участием представителя истца АО «Самарагорэнергосбыт» по доверенности Семиной Е.В., ответчика Нумоновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя АО «Самарагорэнергосбыт» по доверенности Семиной Е.В. на решение мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самара Самарской области от 09.12.2020 года, которым решено:
"Исковые требования Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» к Нумоновой О.А., Нумонову З.Р., Нумоновой З.Р. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Нумоновой О.А., Нумонова З.Р., Нумоновой З.Р.» в пользу Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2019г. по 01.07.2020г. в размере 9918,88руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400руб.
В остальной части исковых требований отказать»,
УСТАНОВИЛ:
АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Нумоновой О.А., Нумонову З.Р., Нумоновой З.Р. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, соответственно должны нести расходы по оплате потребленной электроэнергии, однако свои обязанности ответчики не исполняют, за потребленную электроэнергию, предоставленную истцом своевременно не оплачивают.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Самарагорэнергосбыт» просило взыскать в его пользу солидарно с Нумоновой О.А., Нумоновой З.Р. задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2015 по 28.02.2019 в размере 25068,74 руб., с Нумоновой О.А., Нумонова З.Р., Нумоновой З.Р. задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2019 до 01.07.2020 в размере 9918,88 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1249,63 руб.
Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.
АО «Самарагорэнергосбыт» не согласилось с указанным решением мирового судьи, считает его незаконным и необоснованным, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило изменить решение мирового судьи, взыскать сумму задолженности с Нумоновой О.А., Нумоновой З.Р. за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2015 по 28.02.2019 в размере 25068,74 руб., поскольку за период с 01.05.2017 по 01.12.2020 ответчиками оплачено только 5000 руб., а также расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб.
Согласно ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Отказывая в удовлетворении исковых требований АО «Самарагорэнергосбыт» в части взыскания с ответчиков задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2015 по 01.03.2019 в сумме 25068,74 руб., мировой судья исходил из того, что до отмены судебного приказа от 10.08.2020 по гражданскому делу № 2-3325/2020 денежные средства в счет погашения задолженности были списаны со счета Нумоновой О.А.
Однако суд апелляционной инстанции не может согласится с указанным решением мирового судьи.
Определением мирового судьи судебного участка №9 Кировского судебного района г. Самара Самарской области от 24.09.2020 отменен судебный приказ от 10.08.2020 по гражданскому делу № 2-3325/2020 по заявлению АО «Самарагорэнергосбыт» о выдаче судебного приказа о взыскании с Нумоновой О.А. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2015 по 01.03.2019 в сумме 25068,74 руб., взыскании солидарно с Нумоновой О.А., Нумонова З.Р. суммы задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2019 по 01.07.2020, а также расходов по уплате госпошлины в размере 552,61 руб.
Из материалов дела следует, что Нумонова О.А., Нумонов З.А., Тринеев С.В., зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой МП г.о. Самара «ЕИРЦ» № от 24.04.2020.
Согласно выписке из ЕГРН от 28.05.2020 Нумонова З.Р. имеет в собственности 1/4 долю Нумонов З.Р. - 1/4 долю, Нумонова О.А. - 1/4 долю, Тринеев С.В., 03.12.2008г.р., - 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Согласно ст.539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст.ст. 30, 31, 153, 154 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В пунктах 19, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" даны разъяснения о том, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1,2 статьи 157 ЖК РФ).
Из лицевого счета №, открытого на имя Нумоновой О.А., предоставленного АО "Самарагорэнергосбыт", следует, что за 2017год произведены платежи за потребленную электроэнергию в общей сумме 5000 руб., с 13.10.2015 по 10.07.2017 платежи не производились.
Из сообщения регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г. Самара ПЦП "<данные изъяты> от 01.06.2021 следует, что, согласно автоматизированной системе базы данных банка, 23.09.2020 в банк поступил судебный приказ № 2-3325/2020 о взыскании с физического лица Нумоновой О.А., 23.01.2973г.р., в пользу АО "Самарагорэнергосбыт" задолженности. По банковскому счету № списание денежных средств по данному судебному приказу не происходило. 09.10.2020 поступило заявление об отмене судебного приказа.
Ответчиком Нумоновой О.А. в возражениях на апелляционную жалобу заявлено о пропуске срока исковой давности.
Согласно ст.ст.196 199, 200, 203 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 20 с настоящего Кодекса.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков Нумоновых О.А, З.Р. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2015 по 01.03.2019, с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился в августе 2020, срок исковой давности составляет 3 года, суд приходит к выводу о том, что задолженность за потребленную электроэнергию следует взыскать с ответчиков за период с августа 2017 по февраль 2019 в размере 13758,71 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 550 руб., в остальной части решение мирового судьи следует оставить без изменений.
Поскольку при подаче апелляционной жалобы истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 3000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 14.01.2021, в силу ст. 98 ч. 2 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать указанные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самара Самарской области от 09 декабря 2020 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» к Нумоновой О.А., Нумоновой З.Р. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период 01.12.2015г. по 01.03.2019г. в размере 25068,74 руб., постановить в данной части иска новое решение:
«Взыскать солидарно с Нумоновой О.А., Нумоновой З.Р. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с августа 2017 года по февраль 2019 года в размере 13758,71 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 550 руб.»
В остальной части решение мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самара Самарской области от 09 декабря 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя АО «Самарагорэнергосбыт» по доверенности Семиной Е.В. - без удовлетворения.
Взыскать солидарно с Нумоновой О.А., Нумоновой З.Р. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» расходы по оплате госпошлины в связи с ведением дела в апелляционной инстанции в размере 3000руб.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Кассационная жалоба может быть подана в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Председательствующий Н.В. Гутрова