Постановление по делу № 4/1-1122/2018 от 25.06.2018

Дело № 4/1-1122/2018         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Губаха 18 июля 2018г.

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Ануфриевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Амахановой Е.Ю.,

с участием помощника Кизеловского прокурора прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сырвачева В.Ю.,

представителя ИК-13 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Рассадникова А.А.,

осужденного Мазунина А.Ю.,

адвоката Наумова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мазунина ________________ г.р., о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Мазунин А.Ю. осужден приговором Дзержинского районного суда г.Перми от 9.08.2017 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – 13.06.2017 года.

Постановлением Губахинского городского суда от 21.06.2018 года переведен в колонию-поселение.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Заслушав мнение осужденного и его защитника, просивших об удовлетворении ходатайства, представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, считавшего необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.

Мазунин А.Ю. отбыл установленный ч.2 ст.80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вторым условием для возможности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике Мазунин А.Ю. характеризуется следующим образом: взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, более охарактеризовать не могут ввиду непродолжительного периода времени нахождении осужденного в КП-21. В период отбывания наказания получил одно поощрение при одном взыскании.

Учитывая характеристику осужденного, справку о поощрениях и взысканиях, суд не находит оснований для удовлетворения в настоящее время заявленного ходатайства, поскольку, отбывая назначенное наказание осужденный получил лишь одно поощрение, что достаточно для перевода в колонию-поселение, вместе с тем, после перевода на колонию-поселение осужденный себя никак не проявил, новых поощрений не получал, тогда как исправление осужденных это активный процесс, а не пассивное соблюдение установленного порядка отбывания наказания, при этом у осужденного имеется одно взыскание, что не может служить доказательством формирования у него в полной мере правопослушного поведения достаточного для удовлетворения заявленного им ходатайства.

Суд считает, что с учетом изложенного, личности осужденного, цель наказания – исправление осужденного в местах лишения свободы, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения осужденным новых преступлений – в настоящее время, не достигнута, в связи с чем, удовлетворение ходатайства осужденного является преждевременным. Мазунин А.Ю. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденному Мазунину ________________ о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                      С.В.Ануфриева