Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1636/2013 ~ М-1241/2013 от 15.03.2013

Дело №2-1636/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2013 года                    город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                    Гедымы О.М.,

при секретаре                                Голуб А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Соколову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Соколову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 22 июля 2011 года между Банком и Соколовым А.С. был заключен кредитный договор №***, по условиям которого Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Соколову А.С. денежные средства в сумме *** рублей на срок по 22 июля 2016 года включительно с взиманием за пользование кредитом 23,80% годовых. Ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства в указанном размере были предоставлены заемщику, однако ответчик систематически не исполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Общая сумма задолженности по кредитному договору на 26 января 2013 года составила *** рублей *** копеек, из которых: *** рубля – ссудная задолженность; *** рубля *** копеек – задолженность по процентам; *** рублей – задолженность за коллективное страхование; *** рублей *** копейки – задолженность по пени. В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням, в связи с чем задолженность по пеням для включения в исковое заявление составляет *** рублей *** копейки.

Кроме того, 21 июля 2011 года Соколов А.С. заключил с ВТБ 24 (ЗАО) договор о предоставлении и использовании банковской карты с льготным периодом уплаты процентов путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)», подписания анкеты-заявления на выпуск международной банковской карты и расписки в получении указанной карты с разрешенным кредитным лимитом (овердрафтом) по кредитному договору №***в размере *** рублей на срок 30 лет, по 29 июля 2041 года. В соответствии с Тарифами банка, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 28 % годовых. В связи с нарушением ответчиком сроков возврата кредита и уплаты процентов по данному договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на 05 февраля 2013 года составила *** рублей *** копеек, из которых: *** рубль *** копейки – основной долг, *** рублей *** копейка – задолженность по процентам, *** рублей *** копейки – задолженность по пени. В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пени, в связи с чем взыскиваемая задолженность по пени по кредитному договору №*** составляет *** рублей *** копеек.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №*** от 21 июля 2011 года в сумме *** рублей *** копеек, задолженность по кредитному договору №***от 22 июля 2011 года в сумме *** рублей *** копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копейки.

Представитель истца ЗАО «Банк ВТБ 24», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Соколов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, как простой, так и заказной корреспонденцией по месту его регистрации: г. Мурманск, ул. ***, дом ***, корпус ***, квартира ***. Возражений по иску ответчик не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со статьёй 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: город Мурманск, улица ***, дом ***, корпус ***, квартира ***, однако Соколов А.С. не получил судебную повестку в соответствующем почтовом отделении, в связи с чем она была возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Судом в адрес ответчика направлялась телеграмма об извещении о месте и времени судебного заседания, однако она также вручена не была.

Кроме того, ответчику по адресу регистрации направлялось извещение о месте и времени разбирательства по делу простой корреспонденцией, которое в суд не вернулось, сведений о неполучении ответчиком данного извещения не поступало.

Также судом неоднократно осуществлялись звонки по номерам телефонов, зарегистрированных на имя ответчика, однако Соколов А.С. на них не отвечал, на телефон суда не перезванивал.

Принимая во внимание то обстоятельство, что судом предприняты достаточные меры по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 21 июля 2011 года Соколов А.С. обратился в ВТБ 24 (ЗАО) с анкетой-заявлением на получение кредита, согласно которому просил банк открыть на его имя банковский счет и выпустить банковскую карту VISA Classic Unembossed Instant, предоставляющую право доступа к указанному счету, предоставить ему кредит по вновь открываемому счету на срок действия договора и установить кредитный лимит (овердрафт) (л.д. 21-27).

Согласно данной анкете-заявлению, Соколов А.С. был ознакомлен с Тарифами на обслуживание банковских счетов с использованием банковских карт, и Правилами обслуживания и пользования банковскими картами в ВТБ 24 (ЗАО), о чем свидетельствует его подпись в анкете-заявлении.

В соответствии с пунктом 9, настоящая анкета-заявление вместе с Правилами, Тарифами на обслуживания банковских карт и распиской в получении международной банковской карты представляет собой договор о предоставлении и использовании карты.

29 июля 2011 года ответчик был уведомлен о полной стоимости, предоставленного ему на кредитную карту ВТБ 24 кредита в размере *** рублей под 28 % годовых, и получил международную банковскую кредитную карту ВТБ 24 №***и конверт с соответствующим ПИН-кодом, что подтверждается его собственноручной подписью (л.д.45-46,62).

Из расписки в получении карты по кредитному договору №***следует, что Соколов А.С. ознакомлен со всеми условиями договора на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), заключенного на срок 30 лет с 29 июля 2011 года по 29 июля 2041 года, состоящего из Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24, Тарифов на обслуживание банковских карт ВТБ24, подписанной мной анкеты-заявления и настоящей расписки. Кроме того, Соколов А.С. информирован о размере кредитного лимита (лимита овердрафта), его сроке действия, равному сроку действия договора, и номере банковского счета для совершения операций и использованием карты. Дата окончания платежного периода – «20» число месяца, следующего за отчетным месяцем.

Пунктом 5.4 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (далее – Правил) предусмотрено, что клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого указывается в Тарифах.

Из представленных Тарифов следует, что согласно схеме расчета, действующей с 15 января 2010 года, размер доли основного долга для расчета минимального платежа составляет 5 % (л.д.48-49).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 5.7 Правил, если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами банка.

В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,5% от суммы задолженности основного долга и процентов за каждый день просрочки.

Согласно выписке о движении средств основного долга по кредитному договору №***, ответчик предоставленным кредитным лимитом воспользовался, однако свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере *** рублей *** копеек. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Кроме того, 22 июля 2011 года ВТБ 24 (ЗАО) и Соколов А.С. заключили кредитный договор №***, состоящий из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего в себе все существенные условия кредита.

В соответствии с указанным Согласием, ответчику был предоставлен кредит в сумме *** рублей сроком с 22 июля 2011 года по 22 июля 2016 года, процентная ставка – 23,80 % годовых (л.д.34). Факт поступления суммы кредита на счет ответчика подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету (л.д.28-33).

В соответствии с пунктом 2.11 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (далее - Правил кредитования) платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном в договоре, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Заемщик уплачивает проценты банку ежемесячно (пункт 2.8).

Размер аннуитетного платежа приведен в графике платежей и состоит из: суммы платежа в погашение основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, и комиссий банка.

С графиком погашения задолженности и уведомлением о полной стоимости кредита ответчик был ознакомлен под роспись (л.д.34,36-37).

Пунктом 2.12 Правил кредитования установлено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и(или) уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств.

Условиям кредитного договора размер пени за просрочку исполнения обязательств по договору установлен в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств (л.д.34).

Из выписки о движении средств основного долга по кредитному договору №***следует, что ответчик предоставленным кредитом воспользовался, однако свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере *** рублей *** копеек.

Доказательств надлежащего исполнения Соколовым А.С. кредитных договоров и погашения задолженности перед банком суду не представлено.

В связи с неисполнением условий кредитных договоров, 26 октября 2012 года ВТБ 24 (ЗАО) направил в адрес ответчика уведомления о досрочном истребовании задолженности, однако требования банка о досрочном погашении кредита и уплате причитающихся процентов Соколовым А.С. не были исполнены.

Согласно представленным истцом расчетам, сумма задолженности по кредитному договору №*** составила *** рублей *** копеек, из которых: *** рубль *** копейки – основной долг, *** рублей *** копейка – задолженность по процентам, *** рублей *** копейки – задолженность по пени

Сумма задолженности по кредитному договору №***составила *** рублей *** копеек, из которых: *** рубля – ссудная задолженность; *** рубля *** копеек – задолженность по процентам; *** рублей – задолженность за коллективное страхование; *** рублей *** копейки – задолженность по пени.

В расчетах задолженности истцом учтены 10% от суммы задолженности по пени, в связи с чем предъявленная ко взысканию задолженность по пени по кредитному договору №*** составляет *** рублей *** копеек, по кредитному договору №*** – *** рублей *** копейки.

Возражения по представленным расчетам ответчиком не представлены.

Таким образом, задолженность по кредитным договорам №***и №*** в общей сумме *** рубля *** копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд банк уплатил государственную пошлину в размере***рублей *** копеек (л.д. 6). Таким образом, учитывая положения ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Соколову А.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать с Соколова А.С. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитным договорам №***от 21 июля 2011 года, №***от 22 июля 2011 года в общей сумме *** рубля *** копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейки, а всего *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                О.М. Гедыма