Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-838/2015 ~ М-771/2015 от 08.06.2015

Дело № 2-838/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

13 июля 2015 года г. Шарыпово

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Ефремовой И.В.,

с участием: прокурора Бессоновой Е.Е.,

представителя ответчика - Гужева Я.А. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.),

при секретаре Байкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыповского межрайонного прокурора Красноярского края в интересах ФИО1 к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 13 о возложении обязанности обеспечить инвалида техническими средствами реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Шарыповский межрайонный прокурор Красноярского края обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № (Шарыповский) о возложении обязанности по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации: подгузниками в количестве 56 штук. В обоснование исковых требований прокурор ссылается на то, что ФИО1 является инвалидом 2 группы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к ответчику подано заявление о постановке на учет и предоставлении указанных в индивидуальной программе реабилитации от 30.10.2012г. средств реабилитации: подгузники 2 штуки в сутки. Однако, как следует из информации КГБОУ «Шарыповский психоневрологический интернат» ФИО1 до настоящего времени указанными техническими средствами реабилитации в полном объеме не обеспечена, за 1 квартал 2015г. недопоставлено 56 штук подгузников, что не позволяет ФИО1 пройти в полном объеме курс реабилитации. Просит обязать ответчика обеспечить ФИО1 указанными техническими средствами реабилитации.

В судебном заседании помощник Шарыповского межрайонного прокурора Бессонова Е.Е. отказалась от требований по предоставлению ФИО1 технических средств реабилитации, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, представила заявление законного представителя ФИО1 об отказе от исковых требований.Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.

Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 52 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.

Согласно ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, поданного прокурором в защиту его прав, свобод и законных интересов, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, поскольку истец отказался от иска, и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 173 ч.3; 220; 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шарыповского межрайонного прокурора Красноярского края в интересах ФИО1 к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 13 о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                          И.В. Ефремова