Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2015 ~ М-298/2015 от 05.02.2015

Дело № 2-478/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Ессентукская 03 апреля 2015 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Турлаевой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Георгиевой Е.А.,

с участием:

представителя истицы Кайшевой Д.И. – Аристинова Н.А., действующего на основании доверенности серии 26АА1184556 от ДД.ММ.ГГГГ г.;

ответчиков Кайшевой Л.В., Зангелова В.Г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Кайшевой Д.И. к администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края, Кайшевой Л.В., Зангелову В.Г., третье лицо –Ессентукский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

В Предгорный районный суд Ставропольского края обратилась Кайшева Д.И. с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края, Кайшевой Л.В., Зангелову В.Г. о признании права собственности на квартиру.

В обоснование заявленных требований Кайшева Д.И. указывает, что она являлась членом жилищно-строительного кооператива «Строитель» - 2 Предгорного района. До 28 декабря 1991 года она внесла в кассу ЖСК «Строитель» денежные средства за трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

22 декабря 1986 года Ессентукским управлением жилищно-коммунального хозяйства по Предгорному району ей был выдан ордер на жилое помещение № 178, дающий право занять квартиру ее семье, состоящей из трех человек (Кайшевой Д.И., ее дочери ФИО10, Кайшевой Л.В.).

Согласно ордеру № 178 от 22.12.1986 г., квартира имеет 42,7 кв.м., жилой площади. Ее дочь - ФИО10 умерла. 12 июля 1993 года ЖСК «Строитель» выдал ей справку о том, что занимаемая ею квартира имеет балансовую стоимость 23980 рублей и вся эта сумма внесена полностью. Справка от 12.07.1993 года зарегистрирована Ессентукским сельским советом Предгорного района Ставропольского края.

Согласно справки от 21.01.2015 года, выданной главой МО Ессентукский сельсовет, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Кайшевой Д.И., на основании справки ЖСК «Строитель» от 12.07.1993 г.

Согласно справки от 10.07.2014 года, выданной главой МО Ессентукский сельсовет, Кайшева Д.И. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

В июне 1996 года Кайшева Д.И. (квартира на втором этаже) и сосед Зангелов В.Г. (квартира на первом этаже) подали в Ессентукскую сельскую администрацию <адрес> совместное заявление о разрешении им пристройки к жилому дому <адрес>, так как у Зангелова В.Г. квартира расположена на первом этаже, а ее над ним на втором этаже, следовательно и пристройку они намерены были делать сначала он, а затем на перекрытии его пристройки строилась ее пристройка.

Постановлением главы Ессентукской сельской администрации Предгорного района Ставропольского края ей и соседу Зангелову В.Г. было разрешено строительство двухэтажной пристройки.

Она провела реконструкцию своей квартиры, то есть пристроила к своей квартире пристройку (литер «А»), состоящую из помещений: гостиная общей площадью 25,2 кв.м.; санузел общей площадью 4,8 кв.м.; коридор общей площадью 9,3 кв.м., тем самым увеличила площадь квартиры.

Согласно техническому паспорту от 16.01.2015 г., <адрес> в ст. Ессентукской имеет общую площадь 155, 9 кв.м., жилую площадь 71, 9 кв.м, и состоит из помещений:

- под литер «А»: лестничная клетка общей площадью 9,9 кв.м.; подсобное помещение общей площадью 17,7 кв.м.; котельная общей площадью 4,9 кв.м.; подвал общей площадью 10,1 кв.м.;

- литер «А»: лестничная клетка общая площадью 7,1 кв.м.; коридор общей площадью 7,2 кв.м.; жилая комната общей площадью 11,0 кв.м.; кухня общей площадью 8,9 кв.м.; ванная общей площадью 2,9 кв.м.; туалет общей площадью 1,2 кв.м.; жилая комната общей площадью 16,6 кв.м.; жилая комната общей площадью 19,1 кв.м.; лоджия общей площадью 4,0 кв.м.;

- литер «А1»: гостиная общей площадью 25,2 кв.м.; санузел общей площадью 4,8 кв.м.; коридор общей площадью 9, 3 кв.м.;

- литер «А»: балкон общей площадью 12,2 кв.м.

В соответствии с кадастровым паспортом от 07.05.2014 года
№, <адрес> ст. Ессентукской, имеет кадастровый № №, общая площадь квартиры 155, 9 кв.м.

Согласно заключению от 17.01.2015 г. по техническому обследованию <адрес>, выполненному ООО «ГРАЖДАНПРОЕКТ», на момент обследования признаков деформации и трещин в конструкциях пристройки к <адрес> не обнаружено, с учетом результатов технического обследования, принятых конструктивных решений: пристройка литер «А1» к <адрес> в целом квартира пригодны к эксплуатации по функциональному назначению, не угрожает жизни и здоровью детей.

Согласно заключению ОНД УНД ГУ МЧС России по СК по Предгорному району, установлено, что нарушений требований пожарной безопасности не выявлено, препятствий по признанию прав собственности не усматривается.

Истица считает, что квартира после реконструкция может использоваться в качестве жилого помещения и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Для документального оформления своих имущественных прав она обратилась Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю в Предгорном районе, о регистрации и выдаче свидетельства о праве собственности на квартиру с пристройкой общей площадью 155,9 кв.м., жилой площадью 71,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу; <адрес>, однако ей было разъяснено, что невозможно провести государственную регистрацию права собственности на основании того, что своевременно не узаконена пристройка. В ордере на жилое помещение и в кадастровом паспорте указана разная квадратура общей жилого помещения и ей было рекомендовано обратиться в суд.

С момента получения ордера на жилое помещение и по настоящее время она несет полное бремя расходов, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии.

Согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело № 2-624/2011), за соседом с первого этажа - Зангеловым В.Г., было признано право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 145,0 кв.м., в том числе жилой площадью 65,8 кв.м.

В виду того, что право собственности на пристройку ее соседа признано в судебном порядке и решение вступило в законную силу, полагает, что она имеет право просить суд признать за ней право собственности на ее квартиру с учетом пристройки, так как ее пристройка возведена на «крыше» соседской пристройки и ни как не связана с земельным участком. Более того, имеется разрешение на строительство (Постановление главы Ессентукской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №11-55).

ДД.ММ.ГГГГ Кайшева Д.И. обращалась в администрацию МО Ессентукский сельсовет, с заявлением, в котором просила принять в эксплуатацию реконструированную <адрес>, однако по настоящее время ни ответа на ее заявление, ни акта ввода нет.

Наличие прав на земельный участок в данному случае не обсуждается, поскольку объект находится в составе многоэтажного жилого дома, а в силу ч. 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (общее имущество в многоквартирном доме).

Конституцией РФ, закреплены права граждан иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им (ст. 35).

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гражданского или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя, приобретается этим лицом.

Обратившись в суд, истица Кайшева Д.И. просит признать за собой право собственности на <адрес>, общей площадью 155, 9 кв.м., в том числе жилой площадью - 71,9 кв.м., подсобной площадью - 84,0 кв.м., лоджия и балкон площадью - 16,2, состоящую из помещений:

- под литер «А»: лестничная клетка общей площадью 9,9 кв.м.; подсобное помещение общей площадью 17,7 кв.м.; котельная общей площадью 4,9 кв.м.; подвал общей площадью 10,1 кв.м.;

- литер «А»: лестничная клетка общая площадью 7,1 кв.м.; коридор общей площадью 7,2 кв.м.; жилая комната общей площадью 11,0 кв.м.; кухня общей площадью 8,9 кв.м.; ванная общей площадью 2,9 кв.м.; туалет общей площадью 1,2 кв.м.; жилая комната общей площадью 16,6 кв.м.; жилая комната общей площадью 19,1 кв.м.; лоджия общей площадью 4,0 кв.м.; балкон общей площадью 12,2 кв.м.;

- литер «А1»: гостиная общей площадью 25,2 кв.м.; санузел общей площадью 4,8 кв.м.; коридор общей площадью 9, 3 кв.м.;

В судебном заседании представитель истицы Кайшевой Д.И. – Арестинов Н.А., исковые требования истицы поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Кайшева Л.В., Зангелов В.Г. исковые требования признали.

Представитель ответчика - администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края, в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Представитель третьего лица - Ессентукского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения заявителя, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы представителя истицы, мнение ответчиков, исследовав представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для разрешения искового заявления, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно, суд приходит к следующему.

Согласно Ордеру на жилое помещение № 178 от 22.12.1986 г., выданного Ессентукским управлением жилищно-коммунального хозяйства по Предгорному району, истице Кайшевой Д.И. и ее семье, состоящей из 3 человек (она и две дочери – ФИО10в., Кайшева Л.В.), предоставлена для проживания <адрес> ставропольского края.

Из Справки ЖСК «Строитель» выданной 12 июля 1993 года, следует, что занимаемая Кайшевой Д.И. квартира имеет балансовую стоимость 23 980 рублей и вся эта сумма внесена полностью.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гражданского или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, истица Кайшева Д.И. приобрела спорную квартиру в собственность.

Согласно Справки, выданной 10.07.2014 г. администрацией Ессентукского сельсовета Предгорного района Ставропольского края, Кайшева Д.И. зарегистрирована и проживает в спорной квартире. Основание выдачи – похозяйственная книга № 25 л/сч. № 3998 на 2012 – 2016 гг.

Штампом регистрации по месту жительства в паспорте Кайшевой Д.И. серии 0704 № 079986, выданном 10.09.2003 г. ОВД Предгорного района Ставропольского края, подтверждается факт регистрации истицы в спорной квартире.

В соответствии со Справкой, выданной 21.01.2015 г. администрацией Ессентукского сельсовета Предгорного района Ставропольского края, истица Кайшева Д.И. является собственником спорной квартиры на основании справки ЖСК «Строитель» от 12.07.1993 г.

Постановлением Главы Ессентукской сельской администрации Предгорного района Ставропольского края Светашова В.А. от 21.06.1996 г. «О разрешении пристройки к жилому дому» Зангелову В.Г. и Кайшевой Д.И. разрешено строительство пристройки размером 12 х 6 кв.м. в ст. Ессентукской по ул. Павлова, № 41, согласно заключения начальника АПБ района возможна 2-х. этажная пристройка с целю усиления конструкции здания.

02.09.2013 г. истица Кайшева Д.И. обратилась в администрацию МО Ессентукский сельсовет Предгорного района Ставропольского края с целью принятия в эксплуатацию реконструированную спорную <адрес>.

Согласно Технического паспорта на спорную квартиру, составленного по состоянию на 16.01.2015 г., <адрес> общей площадью 155, 9 кв.м., жилой площадью - 71,9 кв.м., подсобной площадью - 84,0 кв.м., лоджия и балкон площадью - 16,2, состоит из помещений:

- под литер «А»: лестничная клетка общей площадью 9,9 кв.м.; подсобное помещение общей площадью 17,7 кв.м.; котельная общей площадью 4,9 кв.м.; подвал общей площадью 10,1 кв.м.;

- литер «А»: лестничная клетка общая площадью 7,1 кв.м.; коридор общей площадью 7,2 кв.м.; жилая комната общей площадью 11,0 кв.м.; кухня общей площадью 8,9 кв.м.; ванная общей площадью 2,9 кв.м.; туалет общей площадью 1,2 кв.м.; жилая комната общей площадью 16,6 кв.м.; жилая комната общей площадью 19,1 кв.м.; лоджия общей площадью 4,0 кв.м.; балкон общей площадью 12,2 кв.м.

- литер «А1»: гостиная общей площадью 25,2 кв.м.; санузел общей площадью 4,8 кв.м.; коридор общей площадью 9, 3 кв.м.;

Из технического паспорта усматривается, что пристройка литер «А1» находится на втором этаже.

Из кадастрового паспорта от 07.05.2014 г. № 26/501/14-250634, следует, что площадь спорной квартиры составляет 155,9 кв.м., кадастровый номер – 26:29:110134:167.

Таким образом, суд установил, что истица Кайшева Д.И. в период эксплуатации принадлежащей ей на праве собственности спорной квартиры произвела ее реконструкцию, в результате чего был пристроен литер «А1», в связи с чем общая площадь принадлежащей ей квартиры изменилась до 155,9 кв.м.

При этом, как установлено в суде, данная пристройка расположена над пристройкой ответчика Зангелова В.Г.

Решением Предгорного районного суда Ставропольского края от 22.06.2011 г., за Зангеловым В.Г. признано право собственности на <адрес>, после ее реконструкции, то есть после пристройки литер «А1» к его <адрес>. Указанная пристройка Зангелова В.Г. расположена под пристройкой литер «А1» истицы Кайшевой Д.И.

Согласно Свидетельства о заключении брака № 358358 от 22.09.1990 г., дочь истицы – ФИО10 вступила в брак и ей была присвоена фамилия «Михайлиди».

Из Свидетельства о смерти серии I-ЛЕ № 695858 от 22.07.2006 г. следует, что дочь истицы – ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Кайшева Д.И. обратилась в администрацию Предгорного района Ставропольского края с просьбой выдать ей разрешение на ввод в эксплуатацию реконструированной спорной квартиры.

Согласно ответа администрации № 01-10-679 от 19.03.2015 г., истице было отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию спорной квартиры в связи с отсутствием необходимого перечня документов.

Истица Кайшева Д.И. указала, что обращалась с документами в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю с целю регистрации права собственности на указанный жилой дом, однако ей было разъяснено, что невозможно провести государственную регистрацию права собственности на основании того, что своевременно не узаконена пристройка. В ордере на жилое помещение и в кадастровом паспорте указана разная квадратура общей жилого помещения и ей было рекомендовано обратиться в суд.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, под реконструкцией объектов капитального строительства понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Статьей 25 ЖК РФ предусмотрено, что переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ч. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство.

В соответствии со ст. 26 ЖК РФ переустройство жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Отсюда следует, что истицей Кайшевой Д.И. произведена реконструкция спорной квартиры на основании разрешения главы Ессентукской сельской администрации Предгорного района Ставропольского края, однако разрешение на ввод реконструированной квартиры ей не выдано в связи с отсутствием надлежащим документов.

Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Основываясь на данную статью Кайшева Д.И. обратилась в суд за защитой своих прав.

Согласно пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», положения статьи 222 ГК РФ распространяются и на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

В связи с этим в данном случае для узаконивания объекта недвижимости, созданного истицей Кайшевой Д.И, в процессе реконструкции вышеуказанного спорной квартиры, имеются все основания для применения норм о самовольных постройках, предусмотренной ст. 222 ГК РФ.

На основании ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Пунктом 3 ст. 222 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ по техническому обследованию <адрес>, выполненному ООО «ГРАЖДАНПРОЕКТ», на момент обследования признаков деформации и трещин в конструкциях пристройки к <адрес> не обнаружено; состояние основных несущих конструктивных элементов – удовлетворительное; при строительстве использованы строительные материалы, отвечающие действующим нормативам; строительные работы выполнены в соответствии с требованиями действующих в настоящее время СНиП, в т.ч. в соответствии требованиями пожарной безопасности.

Пристройка литер «А1» к <адрес> в целом квартира пригодны к эксплуатации по функциональному назначению, грозы жизни и здоровью людей нет.

Согласно заключению ОНД по Предгорному району УНД и ПР ГУ МЧС России по СК № 6-6-27/61 от 21.01.2015 г., нарушений требований пожарной безопасности не выявлено, препятствий по признанию прав собственности не усматривается.

Таким образом, суд установил, что реконструированная спорная квартира не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Кроме этого, судом установлено, что реконструированная квартира является вторым этажом объекта недвижимости, принадлежащего ответчику Зангелову В.Г. на праве собственности.

Учитывая, что ответчик Зангелов В.Г., а также ответчик Кайшева Л.В., которая также зарегистрирована в спорной квартире на основании Домовой книги, исковые требования признали, суд считает, что реконструированная квартира истицы не нарушает права и интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что право собственности на реконструированную спорную квартиру подлежит признанию за истицей Кайшевой Д.И.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Кайшевой Д.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ
№ 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав. Таким образом, истица имеет право зарегистрировать за собой право собственности на вышеуказанную спорную квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 155, 9 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - 71,9 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 84,0 ░░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - 16,2, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░ ░░░░░ «░»: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 9,9 ░░.░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 17,7 ░░.░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 4,9 ░░.░.; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 10,1 ░░.░.;

- ░░░░░ «░»: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 7,1 ░░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 7,2 ░░.░.; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 11,0 ░░.░.; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 8,9 ░░.░.; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2,9 ░░.░.; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1,2 ░░.░.; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 16,6 ░░.░.; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 19,1 ░░.░.; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 4,0 ░░.░.; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 12,2 ░░.░.;

- ░░░░░ «░1»: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 25,2 ░░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 4,8 ░░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 9, 3 ░░.░.;

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 155, 9 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - 71,9 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 84,0 ░░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - 16,2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░: