Дело № 2 -320/11 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калач 05 мая 2011 года
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Гиренко А.Л.
с участием истца Гвоздевской Л.М.
при секретаре Тимошиловой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гвоздевской Любови Марковны к администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Гвоздевская Л.М. просит суд установить факт принятия в срок до ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти ее родного брата – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на земельную долю, общей площадью 5,45 га, расположенную в пределах землепользования СХА имени <данные изъяты> Калачеевского района Воронежской области, в порядке наследования.
В обоснование своих требований истец указал на следующее, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после которого наследство принял ФИО1, но не оформил наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ее полнородный брат, зарегистрированный и проживавший на день смерти один по адресу: <адрес>. Являясь наследником брата по закону второй очереди, она не обратилась в срок до истечения шести месяцев со дня его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем в тот же срок она фактически приняла наследство, так как в ее владение перешло движимое имущество (одежда, обувь, предметы обычной домашней обстановки), принадлежавшее брату, которым она распорядилась, раздав соседям и знакомым покойного. Наследников по закону первой очереди, других наследников по закону второй очереди, а так же наследников по завещанию у ФИО1 нет. В состав наследственного имущества принадлежавшего ФИО2, входит одна земельная доля общей площадью 5,45 га в праве общей собственности на земли, расположенные: <адрес> СХА имени Свердлова. Это подтверждается свидетельством на право собственности на землю № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Калачеевского района Воронежской области.
В судебном заседании истица Гвоздевская Л.М. исковые требования поддержала по выше изложенным доводам.
Представитель ответчика - администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив суду о причинах неявки.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Из ответа на запрос нотариуса Калачеевской нотариальной конторы ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, следует что в ее нотариальной конторе имеется наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>. Наследство было принято ДД.ММ.ГГГГ по завещанию ФИО1, проживающим по адресу: <адрес>.
Согласно ответа на запрос нотариуса Калачеевской нотариальной конторы ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, в ее нотариальной конторе не имеется.
Факт принятия Гвоздевской Л.М. наследства открывшегося после смерти ФИО1, подтверждается как письменными материалами дела, так и показаниями свидетеля ФИО4, который суду показал, что заявительницу он знает. Хорошо знал покойного ФИО1 После смерти брата истица осуществила погребение умершего брата, личные вещи покойного раздал соседям, а так же показаниями свидетеля ФИО5, который суду показал, что заявительницу он знает. Хорошо знал покойного ФИО1 После смерти брата истица осуществила погребение умершего брата, личные вещи покойного брата раздала соседям.
В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. После смерти своего брата, Гвоздевская Л.М. осуществила погребение умершего брата и распорядилась его личными вещами. Таким образом, еще до истечения предусмотренного законом срока для принятия наследства, Гвоздевская Л.М. фактически его приняла. Так же из представленных истицей доказательств, следует, что ФИО2 действительно находился в списке собственников земельных участков СХА имени <данные изъяты> Калачеевского района Воронежской области, что подтверждается выпиской из постановления администрации Калачеевского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков владельцев долей (паев)». Таким образом, суду доказан факт, что Гвоздевская Л.М. имела право на собственность одной земельной доли общей площадью 5,45 га.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, таким образом, право собственности у истицы возникло со дня смерти наследодателя, после которого она приняла наследство, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт, что Гвоздевская Любовь Марковна в срок до ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство, открывшееся после смерти ее родного брата – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Гвоздевской Любовью Марковной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю общей площадью 5,45 га, расположенную в пределах землепользования СХА имени <данные изъяты> Калачеевского района Воронежской области, в порядке наследования.
Настоящее решение подлежит государственной регистрации в Калачеевском отделе Управления Федеральной государственной службы регистрации кадастра и картографии по Воронежской области.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья.
Дело № 2 -320/11 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калач 05 мая 2011 года
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Гиренко А.Л.
с участием истца Гвоздевской Л.М.
при секретаре Тимошиловой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гвоздевской Любови Марковны к администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Гвоздевская Л.М. просит суд установить факт принятия в срок до ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти ее родного брата – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на земельную долю, общей площадью 5,45 га, расположенную в пределах землепользования СХА имени <данные изъяты> Калачеевского района Воронежской области, в порядке наследования.
В обоснование своих требований истец указал на следующее, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после которого наследство принял ФИО1, но не оформил наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ее полнородный брат, зарегистрированный и проживавший на день смерти один по адресу: <адрес>. Являясь наследником брата по закону второй очереди, она не обратилась в срок до истечения шести месяцев со дня его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем в тот же срок она фактически приняла наследство, так как в ее владение перешло движимое имущество (одежда, обувь, предметы обычной домашней обстановки), принадлежавшее брату, которым она распорядилась, раздав соседям и знакомым покойного. Наследников по закону первой очереди, других наследников по закону второй очереди, а так же наследников по завещанию у ФИО1 нет. В состав наследственного имущества принадлежавшего ФИО2, входит одна земельная доля общей площадью 5,45 га в праве общей собственности на земли, расположенные: <адрес> СХА имени Свердлова. Это подтверждается свидетельством на право собственности на землю № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Калачеевского района Воронежской области.
В судебном заседании истица Гвоздевская Л.М. исковые требования поддержала по выше изложенным доводам.
Представитель ответчика - администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив суду о причинах неявки.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Из ответа на запрос нотариуса Калачеевской нотариальной конторы ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, следует что в ее нотариальной конторе имеется наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>. Наследство было принято ДД.ММ.ГГГГ по завещанию ФИО1, проживающим по адресу: <адрес>.
Согласно ответа на запрос нотариуса Калачеевской нотариальной конторы ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, в ее нотариальной конторе не имеется.
Факт принятия Гвоздевской Л.М. наследства открывшегося после смерти ФИО1, подтверждается как письменными материалами дела, так и показаниями свидетеля ФИО4, который суду показал, что заявительницу он знает. Хорошо знал покойного ФИО1 После смерти брата истица осуществила погребение умершего брата, личные вещи покойного раздал соседям, а так же показаниями свидетеля ФИО5, который суду показал, что заявительницу он знает. Хорошо знал покойного ФИО1 После смерти брата истица осуществила погребение умершего брата, личные вещи покойного брата раздала соседям.
В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. После смерти своего брата, Гвоздевская Л.М. осуществила погребение умершего брата и распорядилась его личными вещами. Таким образом, еще до истечения предусмотренного законом срока для принятия наследства, Гвоздевская Л.М. фактически его приняла. Так же из представленных истицей доказательств, следует, что ФИО2 действительно находился в списке собственников земельных участков СХА имени <данные изъяты> Калачеевского района Воронежской области, что подтверждается выпиской из постановления администрации Калачеевского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков владельцев долей (паев)». Таким образом, суду доказан факт, что Гвоздевская Л.М. имела право на собственность одной земельной доли общей площадью 5,45 га.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, таким образом, право собственности у истицы возникло со дня смерти наследодателя, после которого она приняла наследство, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт, что Гвоздевская Любовь Марковна в срок до ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство, открывшееся после смерти ее родного брата – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Гвоздевской Любовью Марковной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю общей площадью 5,45 га, расположенную в пределах землепользования СХА имени <данные изъяты> Калачеевского района Воронежской области, в порядке наследования.
Настоящее решение подлежит государственной регистрации в Калачеевском отделе Управления Федеральной государственной службы регистрации кадастра и картографии по Воронежской области.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья.