Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2021 (1-94/2020;) от 29.12.2020

Дело №1-17/2021

№

УИД:№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 февраля 2021 года с. Красногорское

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сабрековой Е.А.,

при секретаре Невоструевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Красногорского района Ушаковой Н.Р.,

подсудимого Алексеева Владимира Анатольевича,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Мягкова В.Н., представившего удостоверение №681 и ордер № 004960 от 3 февраля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Алексеева Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, работающего сварщиком в автосервисе ИП «Сухих Ю.П.», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 12 августа 2020 года Юкаменским районным судом УР по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев. Основное наказание отбыто 02.10.2020 года, дополнительное наказание не отбыто, конец срока дополнительного наказания 24.02.2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев В.А. совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств при следующих обстоятельствах.

12 августа 2020 года Алексеев В.А. был осужден Юкаменским районным судом УР по ст. 264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев, приговор вступил в законную силу 25 августа 2020 года.

12 декабря 2020 года в период времени с 15 часов до 15 часов 30 минут Алексеев В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи осужденным по ст.264.1 УК РФ, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, действуя умышленно, осознавая, что в состоянии алкогольного опьянения он ставит под угрозу безопасность дорожного движения, приступил к управлению автомобилем ВАЗ-21103 государственный регистрационный знак №, начав движение на указанном автомобиле от <адрес> УР и осуществил движение на автомобиле до <адрес> УР, не справившись с управлением автомобиля, совершил дорожно-транспортное происшествие. В период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 19 минут 12 декабря 2020 года Алексеев В.А. был задержан сотрудниками ОГИБДД «Межмуниципальный отдел МВД России «Игринский» и отстранен от управления автомобилем. Ввиду того, что у сотрудников ОГИБДД имелись основания полагать, что Алексеев В.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор», на что последний согласился. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на участке местности, расположенном возле <адрес> УР, 12 декабря 2020 года в 16 часов 25 минут у Алексеева В.А. установлено состояние алкогольного опьянения по показанию прибора 1,346 мг/л, с результатом которого Алексеев В.А. согласился.

В судебном заседании подсудимый Алексеев В.А. виновным себя признал полностью, поддержал заявленное им в присутствии защитника в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Мягков В.Н. поддержал ходатайство подсудимого Алексеева В.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ушакова Н.Р. не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого Алексеева В.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным постановление приговора в отношении Алексеева В.А. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку выполнены и соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Подсудимый Алексеев В.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Заслушав государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в отношении подсудимого Алексеева В.А. по ст.264.1 УК РФ, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия подсудимого Алексеева В.А. по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого Алексеева В.А., на учете у врача-психиатра не состоящего, а также обстоятельства совершения им преступления, поведение подсудимого в период проведения предварительного расследования и в судебном заседании, позволяют суду сделать вывод о его вменяемости, в связи с чем подсудимый подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания Алексееву В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступление, совершенное Алексеевым В.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алексеева В.А., согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Из материалов дела следует, что Алексеев В.А. характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, на учете у врача-нарколога не состоит.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.6, 60 УК РФ суд считает необходимым назначить Алексееву В.А. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый осознал совершенное им преступление, раскаялся в содеянном, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, в том числе нахождение на его иждивении трех малолетних детей, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет к нему положения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, которые бы позволили применить в отношении Алексеева В.А. положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Окончательное наказание Алексееву В.А. следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к дополнительному наказанию по настоящему приговору не отбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Юкаменского районного суда от 12 августа 2020 года.

Меру пресечения в отношении Алексеева В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов по вознаграждению адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алексеева Владимира Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое дополнительное наказание, назначенное приговором Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 12 августа 2020 года, и окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного Алексеева В.А. не менять постоянное место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении Алексеева В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу: диск DVD+R хранить при уголовном деле.

Всоответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ освободить Алексеева В.А. от возмещения процессуальных издержек по настоящему уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до дня апелляционного рассмотрения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Алексеев В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

Председательствующий Е.А. Сабрекова