Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2020 (2-2451/2019;) ~ М-2321/2019 от 14.08.2019

К делу № 2-57/2020 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 08 июня 2020 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Мазур А.М.,

с участием представителей: Дорошенко Д.Ю. – Исмаилова Э.Л., Дорошенко М.В. - Большакова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорошенко Дмитрия Юрьевича к Дорошенко Марине Владимировне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и определении порядка пользования общим имуществом, а также встречному исковому заявлению Дорошенко Марины Владимировны к Дорошенко Дмитрию Юрьевичу об определении порядка пользования общим имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Дорошенко Д.Ю. обратился в суд с иском, в котором указал, что в порядке наследования, после смерти отца Дорошенко Ю.С., ему перешли по наследству в собственность 1/4 доля жилого дома общей площадью 84,5 кв.м., кадастровый <№> и 1/2 доля земельного участка площадью 887 кв.м., кадастровый <№>, расположенные по адресу: <адрес>. Сособственником указанного имущества является супруга наследодателя Дорошенко М.В., которая фактически пользуется всем имуществом. По причине наличия со стороны Дорошенко М.В. препятствий в пользовании общим имуществом, просил суд вселить его в д. <адрес> и определить между ним и ответчицей порядок пользования домом и земельным участком, находящимися по указанному адресу.

Дорошенко М.В. обратилась с встречным исковым заявлением, в котором просит суд определить между ней и Дорошенко Д.Ю. следующий порядок пользования домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. Предоставить в пользование Дорошенко М.В. часть земельного участка (огород) Г-образной формы со стороны соседнего участка №4, с проходом 2.50 м. между домом лит. «Б» и границей земельного участка №4, с находящимися на земельном участке хозяйственными постройками: лит. «Г- 10» уборная площадью 1.8 кв.м.; скважина IX, высота 7м.; септик X площадью 4.кв.м., высота 1.50 м. В пользование Дорошенко Д.Ю. предоставить часть земельного участка (огород) Г- образной формы, со стороны соседнего участка № 2, с проходом 1.60 м. между домом лит. «Б» и границей соседнего участка № 2. Оставить в общем пользовании Дорошенко М.В. и Дорошенко Д.Ю. часть земельного участка со стороны ул. Суворова 4-а, по периметру 5.84 м., 12.55 м., 6,65 м. и часть земельного участка со стороны соседнего участка №4, шириной 2.50 м. между домом лит. «Б» и границей земельного участка №4, для обеспечения доступа истца, ответчика к котельной №9 площадью 2,6 кв.м. Порядок пользования жилым домом определить между Дорошенко М.В. и Дорошенко Д.Ю. в соответствии с идеальными долями совладельцев, выделив в пользование Дорошенко М.В.: жилую комнату 4 (13.1кв.м.); вспомогательную комнату 2 (3.8 кв.м.); вспомогательную комнату 6 (7.7 кв.м.). Дорошенко Д.Ю. предоставить в пользование жилую комнату 5 (13.7 кв.м.) и взыскать с Дорошенко Д.Ю. в её пользу плату за пользование частью жилого помещения превышающую его долю, в размере 2000 руб., ежемесячно. В общее пользование Дорошенко М.В. и Дорошенко Д.Ю. оставить следующие помещения: коридор 1(3.8 кв.м.); кухню 3 (32.6 кв.м.); санузел 7 (5.8 кв.м); коридор 8(1.6 кв.м.); котельную 9(2.6 кв.м).

В ходе рассмотрения дела Дорошенко Д.Ю. изменил свои исковые требования и просит суд вселить его в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; обязать Дорошенко М.В. передать ему ключи от указанного домовладения и не чинить ему препятствия в пользовании вышеуказанным жилым помещением со дня вступления в законную силу решения суда. Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером <№> следующие образом: в общее совместное пользование его и Дорошенко М.В. предоставить часть земельного участка площадью 355кв.м., условно обозначенную как участок №1 (на схеме Исполнительного чертежа №1 выделен точечной областью зеленок цвета) в следующих границах: от точки 1 до точки 21 - 33,74 м., отточки 21 до точки 20 - 12,23 м., от точки 20 до точки 6 - 23,12 м., от точки 6 до точки 7 - 6,60 м., о точки 7 до точки 8 — 11,42 м., от точки 8 до точки 1 — 5,92 м. Дорошенко М.В. в пользование предоставить часть земельного участка площадью 266 кв.м., условно обозначенного, как участок №2 (на схеме Исполнительного чертежа №1, выделен точечной областью синего цвета) в следующих границах: от точки 20 до точки 5 - 46,46 м., от точки 5 до точки 23 - 5,47 м., от точки 23 до точки 22 - 45,96 м., от точки 22 до точки 20 - 6,08 м. Ему предоставить в пользование часть земельного участка площадью 266 кв.м., условно обозначенного, как участок №3 (на схеме Исполнительного чертежа №1, выделен точечной областью розового цвета) в следующих границах: от точки 22 до точки 23 - 45,96 м., от точки 23 до точки 4 - 5,62 м., от точки 4 до точки 3 - 29,50 м., от точки 3 до точки 2 - 14,83 м., от точки 2 до точки 21 - 1,05 м., от точки 21 до точки 22 - 6,15 м. Определить в общее совместное пользование его и Дорошенко М.В. строения и сооружения: хозяйственную постройку литер «Г9»; уборную литер «Г 10»; септик, литер «X»; навес, литер «Г11»; калитку, литер «VI»; ворота, литер «V»; забор, литер «VI». В его пользование предоставить скважину, литер «IX». В общее совместное пользование его и Дорошенко М.В. предоставить помещение жилого дома, общей площадью 46,2 кв.м. (номера и площади отражены на Исполнительном плане №3.1 зеленым цветом), состоящее из: коридора №1, площадью 3,6 кв.м.; кухни №3, площадью 32,6 кв.м.; коридора №8, площадью 2,2 кв.м.; санузла №7, площадью 5,8 кв.м.; котельной №9, площадью 2,0 кв.м. В его пользование выделить комнату №6 площадью 7,7 кв.м. В пользование Дорошенко М.В. предоставить часть помещения жилого дома общей площадью 30,6 кв.м, (номера и площади отражены красным цветом на Исполнительном плане №3.1), состоящую из: вспомогательная №2, площадью 3,8 кв.м.; жилой комнаты №4, площадью 13,1 кв.м.; жилой комнаты №5, площадью 13,7 кв.м. Взыскать с Дорошенко М.В. в его пользу денежную компенсацию за отклонение стоимости выделяемого имущества от его идеальной доли в размере 49256 руб.

В судебном заседании Исмаилов Э.Л. поддержал измененные исковые требования Дорошенко Д.Ю. и просил отказать в удовлетворении встречных исковых требований Дорошенко М.В., ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, а также заключение, проведенной по делу судебной экспертизы.

Большаков К.В. в судебном заседании просил суд удовлетворить встречные исковые требования Дорошенко М.В. и отказать в удовлетворении требований Дорошенко Д.Ю.

Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным частично удовлетворить, как измененные исковые требования Дорошенко Д.Ю., так и встречные исковые требования Дорошенко М.В.

Представленными суду выписками из ЕГРН подтверждается право общей долевой собственности Дорошенко Д.Ю. – на 1/4 долю и Дорошенко М.В. – на 3/4 доли жилого дома общей площадью 84,5 кв.м., кадастровый <№>, а также Дорошенко Д.Ю. и Дорошенко М.В. по 1/2 доли каждого, на земельный участок площадью 887 кв.м., кадастровый <№>, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено, что спорный дом и земельный участок находятся в фактическом пользовании Дорошенко М.В., которая в добровольном порядке отказывает предоставить Дорошенко Д.Ю. право пользования данным имуществом.

Частью 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Одним из способов защиты гражданских прав ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Исходя из требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возлагающей на каждую из сторон обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, учитывая отсутствие со стороны Дорошенко М.В. доказательств, опровергающих доводы истца о создании ему препятствий в пользовании общим имуществом в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, суд признает доказанной невозможность вселения истца в указанный дом и невозможность использования им указанного имущества по назначению.

С целью восстановления нарушенных прав Дорошенко Д.Ю., суд считает необходимым пресечь незаконные действия ответчицы и вселить Дорошенко Д.Ю. в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также обязать Дорошенко М.В. передать Дорошенко Д.Ю. ключи от указанного дома, а также не чинить ему препятствия в пользовании указанным жилым помещением, со дня вступления в законную силу данного решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского Кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Пунктом 2 названной статьи установлено, что участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Как следует из заключения судебной экспертизы от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, определить порядок пользования жилым домом общей площадью 84.5 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> представляется возможным только с отклонением от размера идеальных долей. На усмотрение суда экспертом разработаны и предложен два варианта определения порядка пользования жилым домом.

В соответствии с вариантом №1 определения порядка пользования жилым домом, схематично отображенном на Исполнительном плане №2.1, в общее совместное пользование Дорошенко Д.Ю. и Дорошенко М.В. предлагается предоставить следующие помещения жилого дома, площадью 46,2 кв.м. (номера и площади отражены на Исполнительном плане №2.1 зеленым цветом): коридор №1, площадью 3,6 кв.м.; кухню №3, площадью 32,6 кв.м.; коридор №8, площадью 2,2 кв.м.; санузел №7, площадью 5,8 кв.м.; котельную №9, площадью 2,0 кв.м. Дорошенко Д.Ю. предлагается предоставить в пользование жилую комнату №5, общей площадью 13,7 кв.м. (номер и площадь отражены синим цветом на Исполнительном плане №2.1)., что соответствует 358/1000 долей от общей площади жилого дома (без учета площади части жилого дома выделяемой в общее совместное пользование) равной 38,3кв.м. и что больше на 4,1 кв.м. площади, приходящейся на его 1/4 долю от общей площади жилого дома. Дорошенко М.В. предлагается предоставить в пользование следующие помещения жилого дома общей площадью 24,6 кв.м. (номера и площади отражены красным цветом на Исполнительном плане №2.1): вспомогательная №2, площадью 3,8 кв.м.; жилая комната №4, площадью 13,1 кв.м.; вспомогательная №6, площадью 7,7кв.м. Площадь указанных помещений жилого дома соответствует 642/1000 доли от общей площади жилого дома (без учета площади части жилого дома выделяемой в общее совместное пользование) равной 38,3 кв.м. и меньше на 4,1 кв.м. площади, приходящейся на идеальные 3/4 доли от общей площади части жилого дома (без учета площади жилого дома выделяемой в общее совместное пользование) равной 38,3кв.м.

По варианту №2 предлагается следующий порядок пользования жилым домом общей площадью 84,5 кв.м. по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ст-ца Натухаевская, ул. Суворова, д. 4-а, который разработан также с отклонением от размера идеальных долей и схематично отображен на Исполнительном плане №3.1. В общее совместное пользование Дорошенко Д.Ю. и Дорошенко М.В. предлагается предоставить следующие помещения жилого дома, площадью 46,2 кв.м. (номера и площади отражены на Исполнительном плане №3.1 зеленым цветом): коридор №1, площадью 3,6 кв.м.; кухню №3, площадью 32,6 кв.м.; коридор №8, площадью 2,2 кв.м.; санузел №7, площадью 5,8кв.м.; котельную №9, площадью 2,0кв.м. Дорошенко Д.Ю. предлагается предоставить в пользование вспомогательное помещение №6, общей площадью 7,7кв.м. (номер и площади отражены синим цветом на Исполнительном плане №3.1), что соответствует 201/1000 (доли от общей площади жилого дома (без учета площади жилого дома выделяемой в общее совместное пользование) равной 38,3кв.м. и меньше на 1,9 кв.м. площади, приходящейся на идеальную 1/4 долю от общей площади жилого дома (без учета площади жилого дома выделяемой в общее совместное пользование) равной 38,3кв.м. (см Исполнительный план №3.1). Дорошенко М.В. предлагается предоставить в пользование следующие помещения жилого дома общей площадью 30,6 кв.м. (номера иплощади отражены красным цветом на Исполнительном плане №3.1): вспомогательное №2, площадью 3,8 кв.м.; жилую комнату №4, площадью 13,1 кв.м.; жилую комнату №5, площадью 13,7 кв.м., что соответствует 799/1000 долей от общей площади части жилого дома (без учета площади части жилого дома, выделяемой в общее совместное пользование) равной 38,3кв.м. и больше на 1,9 кв.м. площади, приходящейся на идеальные 3/4 доли от общей площади части жилого дома (без учета площади части жилого дома выделяемой в общее совместное пользование равной 38,3кв.м.

Экспертом разработан и предложен единственный вариант определения порядка пользования земельным участком площадью 887 кв.м. с кадастровым номером <№>, расположенным по адресу: <адрес>, с образованием участка «общего пользования», в соответствии с идеальными долями сторон, без учета площади участка «общей пользования».

Согласно указанному варианту, в общее совместное пользование участников долевой собственности предлагается выделить часть земельного участка площадью 355 кв.м., условно обозначенную, как участок №1 (на схеме Исполнительного чертежа №1 выделен точечной областью зеленого цвета) в следующих границах: от точки 1 до точки 21 - 33,74 м., от точки 21 до точки 20 - 12,23 м., от точки 20 до точки 6 - 23,12 м., от точки 6 до точки 7 - 6,60 м., от точки 7 до точки 8 - 11,42 м., от точки 8 до точки 1 - 5,92 м. Участнику общей долевой собственности №1 предлагается предоставить часть земельного участка площадью – 266 кв.м., условно обозначенного, как участок №2 (на схеме Исполнительного чертежа №1 выделен точечной областью синего цвета) в следующих границах: от точки 20 до точки 5 - 46,46 м., от точки 5 до точки 23 - 5,47 м., от точки 23 до точки 22 - 45,96 м., от точки 22 до точки 20 - 6,08 м. Участнику общей долевой собственности №2 предлагается предоставить в пользование часть земельного участка площадью 266 кв.м., условно обозначенного, как участок №3 (на схеме Исполнительного чертежа №1 выделен точечной областью розового цвета) в следующих границах: от точки 22 до точки 23 - 45,96 м., от точки 23 до точки 4 - 5,62 м., от точки 4 до точки 3 - 29,50 м., от точки 3 до точки 2 — 14,83 м., oт точки 2 до точки 21 - 1,05 м., от точки 21 до точки 22 - 6,15 м.

При указанном варианте определения порядка пользования земельным участком предлагается предоставить в пользование участников общей долевой собственности строения и сооружения, расположенные на территории земельного участка с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>, <адрес> В общее совместное пользование участников общей долевой собственности предоставить: хоз. постройку, литер «Г9»; уборную, литер «Г10»; септик, литер «X»; навес, литер «Г11»; калитку, литер «VI»; ворота, литер «V»; забор, литер «VI». В пользование участнику общей долевой собственности №2 предложено предоставить скважину, литер «IX».

При определении порядка пользования домом, экспертом рассчитана величина размера денежной компенсации за отклонение от идеальной доли каждого из сособственников доли, выделяемого ему в пользовании имущества. Так при варианте №1, размер такой компенсации составляет 106 288 руб., которые подлежат взысканию с Дорошенко Д.Ю. в польз Дорошенко М.В. При выборе варианта №2, размер компенсации составляет 49 256 руб., которые подлежат взысканию с Дорошенко М.В. в пользу Дорошенко Д.Ю.

Принимая во внимание, что заключение судебной экспертизы от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> дано уполномоченной организацией на основании определения суда и с соблюдением прав сторон по делу, как при назначении судебной экспертизы, так и при её проведении, учитывая отсутствие у сторон по делу каких-либо доказательств, опровергающих выводы экспертов, суд признает данное экспертное заключение допустимым доказательством по делу, в связи с чем считает возможным определить порядок пользования общим имуществом Дорошенко Д.Ю. и Дорошенко М.В. в соответствии с вариантами, предложенными в указанном экспертном заключении.

При определении варианта определения порядка пользования жилым помещением, суд считает необходимым определить между сособственниками порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>-а, в соответствии с вариантом №1, предложенным экспертом по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, данным Пленумами Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 37 совместного постановления №6/8 от 01.06.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи 252 Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Как установлено ч. 2 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Принимая во внимание, что при определении порядка пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> по варианту №2, Дорошенко Д.Ю. предложено предоставить в пользование только вспомогательное помещение, которое в силу технических показателей не предназначено для проживания людей, суд считает необходимым применить вариант №1 определения порядка пользования, по условиям которого Дорошенко Д.Ю. и Дорошенко М.В. предоставляются в пользование жилые комнаты, предназначенные для проживания.

С учетом установленного судом варианта определения порядка пользования жилым домом между Дорошенко Д.Ю. и Дорошенко М.В., суд считает необходимым взыскать с Дорошенко Д.Ю. в пользу Дорошенко М.В. денежную компенсацию за отклонение, передаваемой в пользование доли общего имущества от идеальной доли, составляющую 106288 руб.

Поскольку экспертом предложен единственный вариант определения порядка пользования земельным участком с кадастровым номером <№> суд считает необходимым определить между Дорошенко Д.Ю. и Дорошенко М.В. порядок пользования указанным земельным участком, с передачей в пользование Дорошенко Д.Ю. земельного участка и объектов, предлагаемых экспертом к предоставлению участнику долевой собственности №2.

Руководствуясь ст. ст. 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дорошенко Дмитрия Юрьевича к Дорошенко Марине Владимировне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и определении порядка пользования общим имуществом, а также встречному исковому заявлению Дорошенко Марины Владимировны к Дорошенко Дмитрию Юрьевичу об определении порядка пользования общим имуществом удовлетворить частично.

Вселить Дорошенко Дмитрия Юрьевича в жилой дом общей площадью 84,5 кв.м., кадастровый <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

Обязать Дорошенко Марину Владимировну передать Дорошенко Дмитрию Юрьевичу ключи от дома общей площадью 84,5 кв.м., кадастровый <№>, расположенного не адресу: <адрес>, и не чинить ему препятствий в пользование данным жилым помещением со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Определить между Дорошенко Дмитрием Юрьевичем и Дорошенко Мариной Владимировной порядок пользования:

- жилым домом общей площадью 84,5 кв.м., кадастровый <№>, расположенным не адресу: <адрес>, в соответствии с которым передать в пользование:

- общее совместное пользование Дорошенко Дмитрия Юрьевича и Дорошенко Марины Владимировны следующие помещения общей площадью 46,2 кв.м. (номера и площади отражены на Исполнительном плане №2.1 зеленым цветом): коридор №1, площадью 3,6 кв.м.; кухню №3, площадью 32,6 кв.м.; коридор №8, площадью 2,2 кв.м.; санузел №7, площадью 5,8 кв.м.; котельную №9, площадью 2,0 кв.м.

- Дорошенко Дмитрия Юрьевича - жилую комнату №5, общей площадью 13,7 кв.м.;

- Дорошенко Марины Владимировны помещения общей площадью 24,6 кв.м. (номера и площади отражены красным цветом на Исполнительном плане №2.1): вспомогательное №2, площадью 3,8 кв.м.; жилую комнату №4, площадью 13,1 кв.м.; вспомогательное №6, площадью 7,7 кв.м.

- земельным участком площадью 887 кв.м., кадастровый <№>, расположенным по адресу: <адрес>, в соответствии с которым передать в пользование:

- общее совместное пользование Дорошенко Дмитрия Юрьевича и Дорошенко Марины Владимировны часть земельного участка площадью 355 кв.м., условно обозначенную, как участок №1 (на схеме Исполнительного чертежа №1 выделен точечной областью зеленого цвета) в следующих границах: от точки 1 до точки 21 - 33,74 м., от точки 21 до точки 20 - 12,23 м., от точки 20 до точки 6 - 23,12 м., от точки 6 до точки 7 - 6,60 м., от точки 7 до точки 8 - 11,42 м., от точки 8 до точки 1 - 5,92 м., а также хоз. постройку, литер «Г9»; уборную, литер «Г10»; септик, литер «X»; навес, литер «Г11»; калитку, литер «VI»; ворота, литер «V»; забор, литер «VI».

- Дорошенко Марине Владимировне часть земельного участка площадью 266 кв.м., условно обозначенного, как участок №2 (на схеме Исполнительного чертежа №1 выделен точечной областью синего цвета) в следующих границах: от точки 20 до точки 5 - 46,46 м., от точки 5 до точки 23 - 5,47 м., от точки 23 до точки 22 - 45,96м., от точки 22 до точки 20 - 6,08 м.;

-Дорошенко Дмитрию Юрьевичу часть земельного участка площадью 266 кв.м., условно обозначенного, как участок №3 (на схеме Исполнительного чертежа №1 выделен точечной областью розового цвета) в следующих границах: от точки 22 до точки 23 - 45,96 м., от точки 23 до точки 4 - 5,62м., от точки 4 до точки 3 - 29,50 м., от точки 3 до точки 2 — 14,83 м., oт точки 2 до точки 21 - 1,05 м., от точки 21 до точки 22 - 6,15 м., а также скважину, литер «IX».

Взыскать с Дорошенко Дмитрия Юрьевича в пользу Дорошенко Марины Владимировны денежную компенсацию за передачу в пользование общего имущества с отклонением от размера идеальных долей сособственников в размере 106 288 (ста шести тысяч двухсот восьмидесяти восьми) руб.

В остальной части исковые требования Дорошенко Дмитрия Юрьевича к Дорошенко Марине Владимировне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и определении порядка пользования общим имуществом, а также встречному исковому заявлению Дорошенко Марины Владимировны к Дорошенко Дмитрию Юрьевичу об определении порядка пользования общим имуществом, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу «____» ___________ 2020 года.

Судья Н.С. Семенов