Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-675/2014 (2-5754/2013;) ~ М-4952/2013 от 22.11.2013

Дело № 2-675/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» февраля 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кедр А» к Хренковой Т. С., Сарыкину Е. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО « Кедр А» обратилось в суд с иском к Хренковой Т.С., Сарыкину Е.С. о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги и электроэнергию в сумме 111 701 руб. 03 коп., взыскании солидарно госпошлины в размере 3 434 руб. 02 коп.

В обоснование требований истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> на основании служебного ордера № от 25.12.1990г., выданного 201 КЭЧ. Жилое помещение относится к ведомственному жилому фонду. В период с 01.08.2010г. по 31.08.2013г. ответчики не вносили в установленном порядке плату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, которая на 31.08.2013г. составляет 111 701 руб. 03 коп. В адрес ответчиков направлялись квитанции на оплату коммунальных услуг с указанием задолженности, однако, задолженность не оплачена по настоящее время. В соответствии с государственным контрактом на управление многоквартирными домами и объектами обеспечения от 29.01.2009г. ООО «Кедр А» оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов и объектов обеспечения, расположенных в поселке Софрино-1, предоставляет коммунальные и информационно-расчетные услуги потребителям, проживающим в помещениях в этих домах, в том числе осуществляет начисление и сбор платежей потребителей за жилое помещение, содержание и текущий ремонт и коммунальные услуги, а также ООО «Кедр А» осуществляет начисление за потребленную электроэнергию.

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги и электроэнергию в сумме 111 701 руб. 03 коп., взыскать солидарно госпошлину в размере 3 434 руб. 02 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО « Кедр А» по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что задолженность за потребленную электроэнергию истец просит взыскать за период с 01.08.2010г. по <дата> г., так как на этот период имелся договор с ОАО «Мосэнергосбыт», ответчикам начислялась фиксированная сумма за электроэнергию, после этого периода собственники должны были заключать договор непосредственно с энергоснабжающей организацией и установить электросчетчики. С 01.01.2012г. начисления за электроэнергию не производятся.

Ответчики Хренкова Т.С. и Сарыкин Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Часть 2 ст.69 ЖК РФ устанавливает, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, в силу ст. 154 ЖК РФ включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

Из представленного в материалы дела финансового лицевого счета (л.д. 10 ) и выписки из домовой книги (л.д. 9) усматривается, что в квартире по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы Сарыкин Е.С. с 25.12.1990г., Хренкова Т.С. с 25.12.1990г, несовершеннолетняя ФИО2 с 21.05.2009г., несовершеннолетний ФИО3 с 01.10.2009г.

На основании государственного контракта на управление многоквартирным жилыми домами и объектами обеспечения от <дата> ООО «Кедр А » осуществляет управление указанным жилым домом (л.д.12-20).

Как видно из финансового лицевого счета, ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2010г. по 31.08.2013г. в сумме 111701 руб. 03 коп. Доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиками не соблюдаются обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу судебные расходы по оплате государственной пошлин 3434 руб.02 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО « Кедр А» к Хренковой Т. С., Сарыкину Е. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хренковой Т. С., Сарыкина Е. С. в пользу ООО «Кедр А» задолженность по оплате за жилищно- коммунальные услуги и электроэнергию в сумме 111 701 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3 434 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.02.2014г.

            Судья: