Решение по делу № 2-359/2020 ~ М-2416/2019 от 18.12.2019

УИД 19RS0002-01-2019-003399-39 Дело № 2-359/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Орловой Ю.Н., помощнике судьи Черчинской М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Матвеевой Ирины Викторовны к Шевцову Сергею Анатольевичу об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Матвеева И.В. обратилась в суд с иском к Шевцову С.А. об обращении взыскания на земельный участок площадью 650 кв.м., кадастровый ***, расположенный по адресу: ***.

Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в Черногорском городском отделе службы судебных приставов находится исполнительное производство ***-ИП (***), возбужденное в отношении Шевцова С.А. 20.11.2018 на основании выданного Арбитражным судом Республики Хакасия исполнительного листа о взыскании задолженности в размере 232 659,74 руб. в пользу Администрации г. Черногорска. Данное исполнительное производство входит в состав сводного исполнительного производства ***-СД, взыскателями по которому являются ООО «Хакасский ТЭК ДОМ», Администрация г. Черногорска (Комитет по управлению имуществом г. Черногорска), Межрайонная инспекция № 3 ФНС России по Республике Хакасия. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 370 298,86 руб. 12.03.2019 судебным приставом-исполнителем в рамках сводного исполнительного производства наложен арест на нежилое здание магазина, расположенное по адресу: ***; 01.10.2019 наложен арест на земельный участок по этому же адресу. В качестве правового обоснования своих требований истец ссылается на положения ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 01.10.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «Хакасский ТЭК ДОМ», Администрация г. Черногорска, Комитет по управлению имуществом г. Черногорска, Межрайонная инспекция № 3 ФНС России по Республике Хакасия.

В судебное заседание стороны и третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

13.10.2017 Арбитражным судом Республики Хакасия выдан исполнительный лист на взыскание с Шевцова С.А. в пользу Администрации г. Черногорска задолженности в размере 232 659,74 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по РХ Матвеевой И.В. от 25.11.2019 исполнительные производства в отношении должника Шевцова С.А. №***-ИП от 28.11.2018, *** от 20.11.2018, *** от 29.10.2018, *** от 22.10.2018, *** от 17.08.2018, *** от 15.06.208 в пользу взыскателей Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Республике Хакасия, Администрации г. Черногорска (Комитета по управлению имуществом г. Черногорска), ООО «Хакасский ТЭК ДОМ» объединены в сводное исполнительное производство № ***.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 19.04.2019 и от 04.02.2020 должнику Шевцову С.А. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 650 кв.м., кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***.

На основании постановления от 01.10.2019 судебным приставом-исполнителем Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по РХ Матвеевой И.В. 01.10.2019 наложен арест на вышеуказанный земельный участок, составлен акт о наложении ареста (описи имущества).В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Обращение взыскания на имущество должника в силу ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является одной из мер принудительного исполнения.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Принимая во внимание, что задолженность по исполнительному производству должником не погашена, при этом сведений о наличии у должника иного имущества, за счет которого можно произвести ее погашение, в материалах дела не имеется, исковые требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению.

Возражений против иска, опровергающих доводы судебного пристава-исполнителя, ответчиком в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в связи с удовлетворением иска с ответчика Шевцова С.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 650 кв.м., кадастровый ***, расположенный по адресу: ***, принадлежащий Шевцову Сергею Анатольевичу, в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству ***-СД.

Взыскать с Шевцова Сергея Анатольевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий         Д.М. Дмитриенко

Справка: мотивированное решение составлено 28.02.2020.

2-359/2020 ~ М-2416/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Судебный пристав-исполнитель Черногорского городского отдела службы судебных приставов Матвеева И.В.
Ответчики
Шевцов Сергей Анатольевич
Другие
Администрация г. Черногорска
ООО "Хакасский ТЭК ДОМ"
Комитет по управлению имуществом г. Черногорска
МИФНС России № 3 по РХ
Суд
Черногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
Д.М.Дмитриенко
Дело на сайте суда
chernogorsky--hak.sudrf.ru
18.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2019Передача материалов судье
20.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2020Подготовка дела (собеседование)
05.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2020Судебное заседание
28.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020Дело оформлено
13.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее