Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1003/2013 ~ М-910/2013 от 15.08.2013

                                            Дело №2-1003/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Темкино

Смоленской области                            20 сентября 2013 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.И.,

при секретаре Брагиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вяземского отделения Смоленского отделения к Назарову Е.Ю. и Сапончик Д.В. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ОАО «Сбербанк России» в лице Вяземского отделения Смоленского отделения обратилось в суд с иском к Назарову Е.Ю. и Сапончику Д.В. о расторжении договора и взыскании кредитной задолженности по заключенному с Назаровым Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору на сумму <данные изъяты> с даты фактической выдачи кредита, исполнение которого обеспечивалось поручительством Сапончика Д.В.. Кредит был предоставлен за плату. Однако заемщик нарушил сроки платежей по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Поручитель также не исполняет свои обязательства по договору поручительства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составила <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка по просроченному основному долгу и <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты, которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков, также просит взыскать уплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Сапончик Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее требований признал.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Ответчик Назаров Е.Ю. иск признал, расчет задолженности не оспаривал.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно п.1 ст.807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Назаровым Е.Ю., кредитор обязался выдать последнему кредит в сумме <данные изъяты> с даты фактической выдачи кредита Назаров Е.Ю. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях договора, в соответствии с графиком платежей по кредиту <данные изъяты>

    Согласно п. 4.3 кредитного договора, в случае несвоевременной перечисления платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

    Судом установлено, что условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Назаровым Е.Ю., банком выполнены в полном объеме, денежные средства последним, были получены полностью, что подтверждается материалами дела, в том числе представленной ответчиком копии сберегательной книжки. Исполнение обязательств по указанному кредитному договору обеспечено договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель Сапончик Д.В. несет солидарную ответственность по выплате кредита наравне с заемщиком Назаровым Е.Ю. /<данные изъяты>/.

    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ и п.п. 5.2.3 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.

В течение срока действия кредитного договора ответчиком нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Вяземского отделения в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки /<данные изъяты>/. Ответчиками требования истца выполнены не были. При таких обстоятельствах требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему подлежат удовлетворению.

Взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка по просроченному основному долгу и <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с каждого из ответчиков в пользу истца по <данные изъяты>. в возврат уплаченной госпошлины.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

              решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ : <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░

2-1003/2013 ~ М-910/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Назаров Евгений Юрьевич
Сапончик Денис Вячеславович
Суд
Гагаринский районный суд Смоленской области
Судья
Федорова Елена Ишбулатовна
Дело на сайте суда
gagarin--sml.sudrf.ru
15.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2013Передача материалов судье
21.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2013Судебное заседание
20.09.2013Судебное заседание
20.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2013Дело оформлено
15.01.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее