Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-643/2018 от 26.04.2018

Материал № 4/13-643/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                           25 мая 2018 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Сахно И.П.,

при секретаре судебного заседания Маслиховой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Мальшакова И.О., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина <данные изъяты>, отбывающего наказание в <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Мальшаков И.О. осужден:

Приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 21 декабря 2015 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии <данные изъяты> суда от 9 февраля 2016 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 8 апреля 2016 года по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Осужденный Мальшаков И.О. обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 10 УК РФ о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными Федеральным Законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ, просит снизить наказание.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ в примечание к статье 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

По приговору от 21 декабря 2015 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ Мальшакову И.О. вменен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба», ущерб, причиненный преступлением, составил 16000 рублей, что превышает минимальную сумму значительного ущерба, поэтому оснований для пересмотра указанного приговора в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ, не имеется.

По приговору от 08 апреля 2016 года по ч. 2 ст. 158 УК РФ Мальшакову И.О. вменен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба», ущерб, причиненный преступлением, составил 14119 рублей 75 копеек, что превышает минимальную сумму значительного ущерба, поэтому оснований для пересмотра указанного приговора в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ, не имеется.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года внесены изменения в санкции ч. 2, 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде дополнения новым видом наказания «принудительные работы», которые в соответствии с Федеральным законом № 431-ФЗ от 28.12.2013 года применяются с 01.01.2017 года. В силу ст. 53.1 УК РФ принудительные работы могут быть применены как альтернатива лишению свободы за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Приговорами от 21 декабря 2015 года, от 08 апреля 2016 года Мальшаков И.О. осужден за совершение преступлений средней тяжести, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 158 УК РФ, за каждое из которых ему назначено наказание в виде лишения свободы с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности и личности осужденного, в связи с чем суд не находит оснований для изменения вида наказания и применения принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ как альтернативы лишению свободы, назначенного Мальшакову И.О. за данные преступления. Однако, дополнение санкций ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ новым видом наказания «принудительные работы» улучшает положение осужденного, в связи с чем наказание за каждое из преступлений средней тяжести следует снизить на 1 месяц.

Приговором от 21 декабря 2015 года Мальшаков И.О. осужден за тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое он совершил не впервые, поэтому оснований для применения в отношении Мальшакова И.О. принудительных работ не имеется.

Наказание, назначенное приговором от 21 декабря 2015 года в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, следует снизить на 1 месяц, то есть до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное приговором от 08 апреля 2016 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, следует снизить на 1 месяц.

Действия Мальшакова И.О. по приговорам от 21 декабря 2015 года и от 08 апреля 2016 года переквалификации на редакцию Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ не подлежат, поскольку данные приговоры постановлены в период действия указанного закона.

          Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

    Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    Ходатайство осужденного Мальшакова И.О. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.

    Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 21 декабря 2015 года, снизив срок наказания по ч. 1 ст. 161 УК РФ на 1 месяц, снизив срок наказания, назначенного данным приговором в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, на 1 месяц.

Считать Мальшакова И.О. осужденным приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 21 декабря 2015 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии <данные изъяты> суда от 9 февраля 2016 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 преступления) к 1 году 5 месяцам лишения свободы за каждое, по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 8 апреля 2016 года, снизив срок наказания по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 месяц, снизив наказание, назначенное данным приговором в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ на 1 месяц.

Считать Мальшакова И.О. осужденным приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 8 апреля 2016 года по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, с момента вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                       И.П.Сахно