Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6040/2016 (2-18305/2015;) ~ М-13915/2015 от 24.11.2015

                             Копия

Дело № 2-6040/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2016 года                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.

при секретаре Смирновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исайкина ФИО1 к ОАО «И.Д.Е.А. Банк» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Исайкин Е.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ОАО «И.Д.Е.А. Банк», в котором просит применить последствия недействительности сделки в части взыскания платежей по страхованию жизни и здоровья, взыскать с ответчика в свою пользу 53042,72 руб. комиссию за страхование, компенсацию морального вреда 5 000 руб.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец, представитель ответчика ОАО «И.Д.Е.А. Банк» не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В связи с неявкой сторон судебное разбирательство по делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны вновь в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили. В соответствии с п. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны дважды в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие на даты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не просили, причину своей неявки не сообщили, суд считает, что исковое заявление Исайкина Е.В. к ОАО «И.Д.Е.А. Банк» о защите прав потребителя, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Исайкина ФИО1 к ОАО «И.Д.Е.А. Банк» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                      О.О. Чудаева

2-6040/2016 (2-18305/2015;) ~ М-13915/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ИСАЙКИН ЕВГЕНИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Ответчики
ИДЕА БАНК
Другие
ООО СК РГС-ЖИЗНЬ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Чудаева Олеся Олеговна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
24.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2015Передача материалов судье
30.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2016Судебное заседание
28.06.2016Судебное заседание
06.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее